Reklama

Sąd Najwyższy zajmował się kasacją Marka Falenty

W kasacji podniesiono m.in. zarzuty „rażącego naruszenia przepisów postępowania" przez sąd drugiej instancji. Wyrok 26 listopada.

Publikacja: 19.11.2019 18:35

Sąd Najwyższy zajmował się kasacją Marka Falenty

Foto: Fotorzepa / Robert Gardziński

Sąd Najwyższy zajmował się we wtorek kasacją obrońcy Marka Falenty skazanego na dwa i pół roku pozbawienia wolności za podsłuchy w stołecznych restauracjach w tzw. aferze podsłuchowej. Kasacja wpłynęła do SN w sierpniu 2018 r. Wyrok w sprawie wydał dwa lata temu Sąd Apelacyjny w Warszawie.

– W Sądzie Najwyższym nasza ostatnia nadzieja. Albo mamy rządy prawa, albo mamy rządzenie prawem – mówił we wtorek adwokat Marek Małecki.

Z kolei pełnomocnik części oskarżycieli posiłkowych adwokat Roman Giertych złożył wniosek związany z listami Falenty do prezydenta oraz prezesa PiS. Jego zdaniem informacje w nich zawarte mogą świadczyć o tym, że mamy do czynienia z pewnym dowodem „popełnienia przestępstwa przez szerszą grupę osób".

– Składam wniosek, aby wysoki sąd skierował te listy z zawiadomieniem do prokuratura generalnego o możliwości popełnienia przestępstwa – mówił Giertych.

Wydanie wyroku sąd odroczył do 26 listopada.

Reklama
Reklama

W kasacji podniesiono zarzuty rażącego naruszenia przepisów postępowania poprzez dokonanie przez sąd drugiej instancji nieprawidłowej i nierzetelnej kontroli odwoławczej. Na czym miało polegać owo naruszenie? W ocenie obrońcy na „łącznym odniesieniu się do apelacji obrońców oskarżonych: Marka F., Krzysztofa R. i Konrada L., mimo oczywistych różnic między wniesionymi środkami zaskarżenia zarówno w zakresie przedstawianych w nich zarzutów, jak i formułowanych wniosków".

W kasacji obrońca zarzuca też warszawskiemu sądowi apelacyjnemu, że „w sposób powierzchowny i wybrakowany" odniósł się do zarzutów apelacyjnych dotyczących wskazanych przez obrońców sprzeczności, nieścisłości i niekonsekwencji w wyjaśnieniach jednego ze współoskarżonych.

Czytaj także:

Marek Falenta zatrzymany w Hiszpanii

Sądy i trybunały
Uchylenie immunitetu Małgorzaty Manowskiej zablokowane. Brakuje podpisu Dariusza Barskiego
Materiał Promocyjny
UltraGrip Performance 3 wyznacza nowy standard w swojej klasie
Oświata i nauczyciele
Uczniowie i nauczyciele alarmują w sprawie tzw. godzin basiowych. „To tykająca bomba”
Dane osobowe
Chciał usunięcia danych z policyjnego rejestru, by dostać pracę. Wyrok NSA
Sądy i trybunały
Sędziowie nie chcą odchodzić „na emeryturę”. KRS częściej odmawia niż się zgadza
Materiał Promocyjny
Manager w erze AI – strategia, narzędzia, kompetencje AI
Dane osobowe
Kto odpowiada za wyciek danych osobowych pacjenta? Zapadł precedensowy wyrok
Materiał Promocyjny
Prawnik 4.0 – AI, LegalTech, dane w codziennej praktyce
Reklama
Reklama