Reklama

Tomasz Pietryga o uchwale Sądu Najwyższego ws. ułaskawienia Mariusza Kamińskiego

Sąd Najwyższy, uznając, że Andrzej Duda nie mógł ułaskawić nieprawomocnie skazanego Mariusza Kamińskiego, podpalił lont pod nowy spór ustrojowy między władzą a wymiarem sprawiedliwości.

Aktualizacja: 31.05.2017 20:48 Publikacja: 31.05.2017 20:03

Tomasz Pietryga

Tomasz Pietryga

Foto: Rzeczpospolita

Zdaniem SN prezydencki akt łaski wobec Kamińskiego nie wywołuje żadnych skutków procesowych, a głowa państwa nie może ingerować w wymierzanie sprawiedliwości, gdzie chronione są prawa nie tylko oskarżonych, ale i pokrzywdzonych. Wszystko więc wskazuje na to, że sprawa Mariusza Kamińskiego i innych byłych szefów CBA wróci do sądu II instancji. Jeżeli sąd okręgowy w Warszawie utrzyma nieprawomocne wyroki skazujące, koordynator służb specjalnych może nie tylko stracić prawo dostępu do informacji niejawnych.

Tylko 19 zł miesięcznie przez cały rok.

Bądź na bieżąco. Czytaj sprawdzone treści od Rzeczpospolitej. Polityka, wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia i psychologia.

Treści, którym możesz zaufać.

Reklama
Opinie Prawne
Paulina Szewioła: Sceny w Sądzie Najwyższym, czyli zabawa w kotka i myszkę
Materiał Promocyjny
UltraGrip Performance 3 wyznacza nowy standard w swojej klasie
Opinie Prawne
Robert Gwiazdowski: Wybiórcze prawo do wiedzy o sędziach
Opinie Prawne
Michał Bieniak: Likwidacja uzasadnień wyroków to zagrożenie dla autorytetu sądów
Opinie Prawne
Paulina Kumkowska, Tomasz Kaczyński: Cztery wizje trzeźwości
Materiał Promocyjny
Manager w erze AI – strategia, narzędzia, kompetencje AI
Opinie Prawne
Robert Gwiazdowski: Uchwała kontra uchwała
Materiał Promocyjny
Prawnik 4.0 – AI, LegalTech, dane w codziennej praktyce
Reklama
Reklama