Tylko 19 zł miesięcznie przez cały rok.
Bądź na bieżąco. Czytaj sprawdzone treści od Rzeczpospolitej. Polityka, wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia i psychologia.
Treści, którym możesz zaufać.
Reklama
Osoby sprawdzające zakwestionowane przez maturzystów zadania zarobią więcej
Do 125 zł będą otrzymywać osoby sprawdzające zakwestionowane przez maturzystów rozwiązania zadań.
Resort edukacji przygotował projekt rozporządzenia regulującego zadania i tryb działania Kolegium Arbitrażu Egzaminacyjnego – nowej komisji rozpatrującej odwołania od wyników matur oraz części pisemnej egzaminu potwierdzającego kwalifikacje w zawodzie. Za ponowne sprawdzenie zadania arbitrzy otrzymają od 75 do 125 zł w zależności od stopnia jego skomplikowania. Będzie im również przysługiwał zwrot kosztów przejazdu i zakwaterowania, jeśli zorganizowane zostanie posiedzenie kolegium.
Kolegium będzie działać od przyszłego roku. O wpisaniu arbitra na listę arbitrów oraz o skreśleniu z tej listy minister będzie powiadamiał zainteresowanego na piśmie. Lista ma liczyć nie mniej niż 100 osób.
Reklama
Praca, Emerytury i renty
„Lewaków i morderców nienarodzonych nie zatrudniamy”. Sąd o dyskryminacji przy rekrutacji
Warszawski sąd przyznał odszkodowanie pominiętemu w naborze do pracy kandydatowi, którego rekruter nazwał „morde...
Prawo rodzinne
Sąd Najwyższy wydał ważny wyrok dla konkubentów. Muszą się rozliczyć jak po rozwodzie
Nie sposób uznać, by po rozpadzie konkubinatu, związek został nierozliczony, bo jeden z partnerów zakładał, że m...
Prawo w Polsce
Kiedy można zmienić kategorię wojskową? Oto jak wygląda procedura
W niektórych sytuacjach przyznaną kategorię wojskową można zmienić. Podstawą do tego może być aktualny stan zdro...
Prawo w Polsce
W tych miejscach lepiej nie zbierać grzybów. Kary za złamanie przepisów są wysokie
Wrzesień jest uznawany za jeden z najlepszych miesięcy na grzybobranie. Wystarczy kilka dni deszczu, po których...
Konsumenci
Przełomowe orzeczenie SN w sprawie frankowiczów. Wyrok TSUE nie zmieni rozliczeń z bankami
Wyrok Trybunału Sprawiedliwości UE z 19 czerwca 2025 r. nie jest powodem do odstąpienia przez Sąd Najwyższy od t...
