Polska zamyka furtki do rajów podatkowych. Walka z przedsiębiorcami uciekającymi przed naszym fiskusem przypomina trochę zabawę w kotka i myszkę. Uda się myszkę zagonić do dziury?

Ireneusz Jabłoński:

Należy mieć nadzieję, że nie będziemy tego robić metodą policyjną, tylko poprzez zmianę systemu podatkowego. Tak, by polscy przedsiębiorcy nie musieli uciekać do rajów podatkowych czy nawet do bliskiej Słowacji lub na Cypr.

Czy fikcyjne przenoszenie siedzib firm to zachowanie skandaliczne?

Taka praktyka zmniejsza wpływy budżetowe, ale jest to zachowanie jak najbardziej zrozumiałe, bo wymuszone przez nieprzyjazne przedsiębiorcom państwo.

A inne kraje ścigają swoich uciekinierów podatkowych?

Niemiecki wywiad, łamiąc wszelkie standardy przyzwoitości, wykradł listę obywateli swojego kraju, którzy oszczędzali w bankach Liechtensteinu. To chore, że służby specjalne są wykorzystywane do takich celów.

Jak więc rozwiązać ten problem?

Proponujemy podatek ryczałtowy dla małych i średnich przedsiębiorstw, a podatek CIT zastąpić trzeba bardzo niskim podatkiem od przychodów, np. na poziomie 1 proc. Wtedy ta zabawa w kotka i myszkę byłaby absolutnie niepotrzebna.

Podobno należy zlikwidować raje podatkowe, bo dzisiejsza sytuacja niszczy światową ekonomię.

To czysta demagogia. Gospodarkę niszczy współczesny model państwa socjalnego, a nie za niskie podatki.