Sąd czasem zastąpi biegłego

Nowe przepisy dotyczące postępowania uproszczonego rewidują dotychczasowe orzecznictwo dotyczące dowodów z opinii specjalistów. W poprzednim stanie prawnym w ogóle nie przeprowadzano w nim dowodu z takich opinii.

Aktualizacja: 29.02.2020 17:12 Publikacja: 29.02.2020 00:01

Sąd czasem zastąpi biegłego

Foto: AdobeStock

Nowe przepisy dotyczące postępowania uproszczonego rewidują dotychczasowe orzecznictwo dotyczące opinii biegłego.

Dowód z opinii biegłego nie jest przydatny w każdej sprawie. Jego dopuszczenie uwarunkowane jest tym, żeby do jej rozstrzygnięcia wymagane były wiadomości specjalne. Dotychczasowe orzecznictwo Sądu Najwyższego wskazywało jasno, że jeśli potrzeba powołania opinii biegłego zachodziła, wygranie sprawy bez przeprowadzenia tego dowodu było praktycznie niemożliwe. Po ostatniej nowelizacji przepisów procedury cywilnej tezy judykatury dotyczące nie tylko tej kwestii, tracą aktualność w postępowaniu uproszczonym w odniesieniu do opinii biegłych.

Pozostało 96% artykułu

Teraz 4 zł za tydzień dostępu do rp.pl!

Kontynuuj czytanie tego artykułu w ramach subskrypcji rp.pl

Na bieżąco o tym, co ważne w kraju i na świecie. Rzetelne informacje, różne perspektywy, komentarze i opinie. Artykuły z Rzeczpospolitej i wydania magazynowego Plus Minus.

Nieruchomości
Trybunał: nabyli działkę bez zgody ministra, umowa nieważna
Praca, Emerytury i renty
Czy każdy górnik może mieć górniczą emeryturę? Ważny wyrok SN
Prawo karne
Kłopoty żony Macieja Wąsika. "To represje"
Sądy i trybunały
Czy frankowicze doczekają się uchwały Sądu Najwyższego?
Materiał Promocyjny
Jak kupić oszczędnościowe obligacje skarbowe? Sposobów jest kilka
Sądy i trybunały
Łukasz Piebiak wraca do sądu. Afera hejterska nadal nierozliczona