Aktualizacja: 03.04.2018 06:00 Publikacja: 03.04.2018 06:00
Foto: Adobe Stock
Tak orzekł Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 24 stycznia 2018 r. (sygn. II OSK 878/16). Wyrok został wydany w następującym stanie faktycznym.
Inwestor zamierzający zrealizować zamierzenie polegające na budowie dwóch domów jednorodzinnych w zabudowie bliźniaczej zdecydował się na etapowanie inwestycji. Pierwszy etap miał polegać na budowie jednego segmentu wraz instalacjami i utwardzeniem części terenu, natomiast w drugim etapie inwestor zaplanował budowę drugiego segmentu wraz z instalacjami i utwardzeniem pozostałej części terenu. Inwestor uzyskał pozwolenia na budowę obydwu etapów inwestycji i obydwa pozwolenia na budowę zostały zaskarżone odwołaniami, a decyzje organu II instancji skargami do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie.
Każdy z małżonków może wydawać ze wspólnego majątku na swoje potrzeby, byle go nie trwonił – stwierdził Sąd Najw...
Resort infrastruktury przygotował projekt nowelizacji rozporządzenia o znakach i sygnałach drogowych. Co się zmi...
W czerwcu 2025 roku część seniorów otrzyma emeryturę wcześniej niż zwykle. Niektórzy z nich dostaną przelewy z Z...
W czerwcu niektórzy rodzice mogą otrzymać 800 plus nieco wcześniej niż wynika z harmonogramu. Jest też grupa, do...
Polski bank z wyróżnieniem w kategorii Metaverse. Międzynarodowe jury doceniło innowacyjną kampanię Pekao dla młodych klientów.
Rząd opublikował projekt deregulacji ustawy emerytalnej, który zmienia zasady wypłaty zasiłku pogrzebowego.
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
