Sprawa immunitetu prok. Małgorzaty Mróz: obrona pozna dowody prokuratury

Zanim zapadnie ostateczna decyzja o immunitecie prok. Małgorzaty Mróz, jej obrona dostanie wgląd do dowodów zebranych przez prokuraturę. Ta wcześniej zastrzegła dostęp do nich.

Publikacja: 08.03.2023 07:38

Sprawa immunitetu prok. Małgorzaty Mróz: obrona pozna dowody prokuratury

Foto: Fotorzepa / Marian Zubrzycki

Izba Odpowiedzialności Zawodowej miała we wtorek zdecydować o uchyleniu – lub odmowie uchylenia – immunitetu prok. Małgorzacie Mróz z Warszawy. To była wiceszefowa Prokuratury Rejonowej Warszawa-Żoliborz, która miała przekazać prok. Ewie Wrzosek niejawną informację z pewnego śledztwa.

Tłem zarzutu, który prokuratura zamierza przedstawić obu prokuratorkom, była „kampania prezydencka oraz dwa wypadki warszawskich autobusów”. To w tej sprawie rzekomo prok. Wrzosek prosiła koleżankę o przekazanie jej informacji o wyniku badania kierowcy na zawartość alkoholu i innych środków odurzających.

Decyzja ws. prokurator Mróz zapadnie jednak najprawdopodobniej 30 marca.

We wtorek SN zdecydował, że zanim zdecyduje o immunitecie, mimo wcześniejszego sprzeciwu prokuratury obrońcy prok. Mróz dostaną dostęp do dowodów zgromadzonych w sprawie, na których oparte są zarzuty wobec prokurator.

Kluczowe w sprawie jest bowiem, skąd pochodzi wiedza prokuratury, oparta prawdopodobnie na materiałach operacyjnych. Padają pytania, czy ma to związek z ujawnionym w zeszłym roku faktem inwigilowania krytycznej wobec prokuratorskiego zwierzchnictwa prok. Wrzosek przy pomocy systemu Pegasus.

Sygnatura akt: I ZI 50/22

Czytaj więcej

Prokuratura ujawnia zapisy z telefonu prok. Wrzosek. Chce uchylenia immunitetu

Izba Odpowiedzialności Zawodowej miała we wtorek zdecydować o uchyleniu – lub odmowie uchylenia – immunitetu prok. Małgorzacie Mróz z Warszawy. To była wiceszefowa Prokuratury Rejonowej Warszawa-Żoliborz, która miała przekazać prok. Ewie Wrzosek niejawną informację z pewnego śledztwa.

Tłem zarzutu, który prokuratura zamierza przedstawić obu prokuratorkom, była „kampania prezydencka oraz dwa wypadki warszawskich autobusów”. To w tej sprawie rzekomo prok. Wrzosek prosiła koleżankę o przekazanie jej informacji o wyniku badania kierowcy na zawartość alkoholu i innych środków odurzających.

2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Konsumenci
Sąd Najwyższy orzekł w sprawie frankowiczów. Eksperci komentują
Prawo dla Ciebie
TSUE nakłada karę na Polskę. Nie pomogły argumenty o uchodźcach z Ukrainy
Praca, Emerytury i renty
Niepokojące zjawisko w Polsce: renciści coraz młodsi
Prawo karne
CBA zatrzymało znanego adwokata. Za rządów PiS reprezentował Polskę
Aplikacje i egzaminy
Postulski: Nigdy nie zrezygnowałem z bycia dyrektorem KSSiP