Aktualizacja: 27.06.2025 23:18 Publikacja: 12.10.2021 10:46
Foto: PAP, Radek Pietruszka
Pisząc ten tekst, nie wiem jeszcze, jakie rozstrzygnięcie Trybunał Konstytucyjny pod przewodnictwem prezes Julii Przyłębskiej wyda w sprawie wniosku prezesa Rady Ministrów o zbadanie zgodności niektórych przepisów Traktatu o Unii Europejskiej z Konstytucją RP. Nie śmiem zatem podejmować się oceny stanowiska Trybunału Konstytucyjnego, nie podejmuję się jego krytycznej analizy. Oba te działania byłyby bowiem przedwczesne.
Przysłuchując się jednakże przemawiającym na rozprawie 7 października wystąpieniom uczestników postępowania w tej sprawie, w szczególności niektórym z nich, w głowie dudni mi jedno słowo, które jako żywo nie czerpie ani z języka aktów prawnych, ani z dorobku orzecznictwa, ani z nomenklatury prawniczej. To słowo brzmi: wstyd.
Protest wyborczy dra Krzysztofa Kontka wskazywał na konkretne podejrzenia, oparte na wiedzy. Niestety został zig...
Przerwa wakacyjna czasem dobrze służy nawet pozytywnej inicjatywie. Deregulacja nie jest tu wyjątkiem.
Obrońca przedstawił dokumenty o stanie zdrowia psychicznego pokrzywdzonego, by podważyć jego wiarygodność. Proku...
Zdarza się, że wydanemu orzeczeniu towarzyszy żal adwokata.
Zawodowe losy absolwentów studiów prawniczych skłaniają do refleksji, czym powinny być studia prawnicze w realia...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
