[b]Rz: Dokładnie 20 lat temu, 29 grudnia 1989 roku, Sejm uchwalił zmianę konstytucji, m.in. przywracając koronę orłu w herbie Rzeczypospolitej. Rozgorzała wówczas dyskusja na temat jej kształtu. Dlaczego było to ważne?[/b]
[b]Alfred Znamierowski:[/b] Niektórzy posłowie słusznie domagali się korony z krzyżem.
Od XV wieku w herbie Korony Królestwa Polskiego widniała zamknięta korona z krzyżem i podobnie powinna wyglądać dziś. Dopiero w takim kształcie jest ona symbolem suwerenności państwa polskiego. Niestety, w dyskusji nie podnoszono argumentów heraldycznych. Uznano, że należy nawiązać do kształtu, jaki obowiązywał pod koniec istnienia II Rzeczypospolitej.
[b]Obecnie korona Orła Białego jest nieprawidłowa?[/b]
Nie ma odpowiednika pośród koron, jakie kiedykolwiek istniały w przeszłości. Nie ma w niej prześwitów i nie widać czerwonego tła tarczy herbowej, co czyni ją nieheraldyczną. Z daleka wygląda jak czapka z trzema wierzchołkami. To bardzo niefortunny projekt architekta Zygmunta Kamińskiego z 1927 roku z wieloma błędami.
