Aktualizacja: 28.10.2011 10:43 Publikacja: 28.10.2011 10:43
Foto: W Sieci Opinii
Wojciech Maziarski:
Oczywiście będzie w Sejmie dyskusja, która zapewne przerodzi się w awanturę, będzie mnóstwo emocji, będzie mnóstwo krzyku. Podejrzewam, że Ruch Palikota będzie w mniejszości i nie uda mu się tego przeforsować. Aczkolwiek uważam, że ten wniosek jest jednym z całej masy ostatnich wniosków aktywności politycznej, które mają charakter ideowy i nie jest to taka czysta przepychanka polityczna.
Rafał Ziemkiewicz:
Ja bym nie przesadzał. Jeżeli Ruch Palikota, to jest Palikot, a zdaje się, że tak, bo tam jest jeszcze jakiś człowiek z dużą wprawą w posługiwaniu się kijem bejsbolowym, który ma być rzecznikiem dyscypliny klubu. Pogratulować wyboru. Jeżeli Ruch Palikota, to jest Palikot, to ja nie wiem, czy on jest taki ideowy i konsekwentny. Bo ja pamiętam jeszcze Palikota jak do przysięgi poselskiego dodawał: Tak mi dopomóż Bóg. Jak w 2009 roku wypowiadał się, że krzyż nie powinien nikomu przeszkadzać. Rzeczywiście, będziemy mieli zadymę na całego
.
Myślę, że to przykryje pewne wydarzenia, o których społeczeństwo powinno wiedzieć. W sensie merytorycznym będzie to nic, zaś PR-owo zasłoni pewne działania, które są podejmowane w dziedzinie konsolidacji władzy. Wojnę w PO i to, że zupełnie inna będzie ta druga kadencja.
Za poprzedniej wywalano ludzi za prawicowość, teraz będzie się wywalało za „schetynowość”. Co zostało przykryte? Paru dyrektorów z MSWiA z czasów, gdy ministrem był Grzegorz Schetyna, zostało wyprowadzonych w kajdankach. Nasz kochany Donald Tusk posyła CBA za Schetyną, który zrozumiał aluzję i zrobił się grzeczny.
Wojciech Maziarski bronił „prawa do dyskusji” Palikota:
Tego typu dyskusje kształtują świadomość społeczną oraz wątki debaty publicznej. One mają wpływ na sposób myślenia ludzi o państwie, o rozdziale Kościoła od państwa.
Rafał Ziemkiewicz stwierdził, że debata o krzyżu w Sejmie to temat zastępczy, skutecznie zasłaniający faktyczne problemy gospodarcze.
Ja zwracam uwagę, że to jest taka socjotechnika przećwiczona przez Zapatero w Hiszpanii. Jak nie ma chleba, muszą być igrzyska. Jak nie ma się wzrostu gospodarczego, to się oferuje antyklerykalizm. Większość Polaków nie uważa za najważniejszy problem tego, czy w Sejmie krzyż wisi czy nie. Uważa za ważne to, czy uda im się ocalić poczucie pewnej stabilizacji, zwłaszcza kiedy świat wokół nas się chwieje.
Wojciech Maziarski:
Oczywiście będzie w Sejmie dyskusja, która zapewne przerodzi się w awanturę, będzie mnóstwo emocji, będzie mnóstwo krzyku. Podejrzewam, że Ruch Palikota będzie w mniejszości i nie uda mu się tego przeforsować. Aczkolwiek uważam, że ten wniosek jest jednym z całej masy ostatnich wniosków aktywności politycznej, które mają charakter ideowy i nie jest to taka czysta przepychanka polityczna.
Kreml nieprzypadkowo wziął na celownik polski konsulat generalny w północnej stolicy Rosji. Uderza w ten sposób w miejscową Polonię, ale też w rosyjskie środowiska niezależne.
Spada liczba chętnych do repatriacji z Kazachstanu. To efekt porażki polskiego państwa.
Plan PiS był prosty: w dniu konwencji KO w Gliwicach pokazać, że Karol Nawrocki jest blisko ludzi, i to tych najbardziej poszkodowanych, a nie aktywu partyjnego. Strategia godna Jacek Kurskiego.
Pogłoski o śmierci Zachodu są mocno przesadzone. Paryż uderza w miękkie podbrzusze kremlowskiej propagandy. Kiedy Emmanuel Macron zamieszcza zdjęcie z wnętrza wyremontowanej katedry Notre-Dame i pisze „to jest Francja”, sprzedaje Putinowi fangę w nos.
Bank zachęca rodziców do wprowadzenia swoich dzieci w świat finansów. W prezencie można otrzymać 200 zł dla dziecka oraz voucher na 100 zł dla siebie.
Konwencja KO w Gliwicach miała pokazać impet w prekampanii Rafała Trzaskowskiego. Jednak nie tylko o energię uczestników tu chodziło, ale też o pokazanie, że kandydat KO i jego sztab wyciągnęli lekcję z przeszłości. I nie chodzi tylko o 2020 rok.
Olefiny Daniela Obajtka, dwie wieże w Ostrołęce, przekop Mierzei Wiślanej, lotnisko w Radomiu. Wszyscy już wiedzą, że miliardy wydane na te inwestycje to pieniądze wyrzucone w błoto. A kiedy dowiemy się, kto poniesie za to odpowiedzialność?
Czy prawo do wypowiedzi jest współcześnie nadużywane, czy skuteczniej tłumione?
Z naszą demokracją jest trochę jak z reprezentacją w piłkę nożną – ciągle w defensywie, a my powtarzamy: „nic się nie stało”.
Trudno uniknąć wrażenia, że kwalifikacja prawna zdarzeń z udziałem funkcjonariuszy policji może zależeć od tego, czy występują oni po stronie potencjalnych sprawców, czy też pokrzywdzonych feralnym postrzeleniem.
Niektóre pomysły na usprawnienie sądownictwa mogą prowadzić do kuriozalnych wręcz skutków.
Hasło „Ja-ro-sław! Polskę zbaw!” dobrze ilustruje kłopot części wyborców z rozróżnieniem wyborów politycznych i religijnych.
Ugody frankowe jawią się jako szalupa ratunkowa w czasie fali spraw, przytłaczają nie tylko sądy cywilne, ale chyba też wielu uczestników tych sporów.
Współcześnie SLAPP przybierają coraz bardziej agresywne, a jednocześnie zawoalowane formy. Tym większe znacznie ma więc właściwe zakresowo wdrożenie unijnej dyrektywy w tej sprawie.
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
