Aktualizacja: 16.09.2011 10:35 Publikacja: 16.09.2011 10:35
Foto: W Sieci Opinii
Polityk PiS w TVN24 oceniał:
Donald Tusk jako polityk nie ma pewnej odwagi i odpowiedzialności i za państwo, którą powinien posiadać mąż stanu. Taką odwagę posiada Jaroslaw Kaczyński.
Pytany o „anegdotę” o wojnie, którą opowiedział minister Rostowski w Parlamencie Europejskim, rzucił krótko:
Dla pani to anegdota, dla mnie to obciach.
W notatkach WikiLeaks Donald Tusk miał być określony mianem „lekkoducha”. Co na to poseł PiS?
Nie znam go z tej strony. Nie wiem, czy jest lekkoduchem.
Donald Tusk, obejmując urząd premiera, nie miał żadnego doświadczenia w zarządzaniu. Nie zarządzał nawet kioskiem. Państwem zarządza tylko tyle, ile potrzeba do utrzymania wizerunku.
Wydaje się, że nawet nie zamierza spełniać obietnic i to jest jego największy problem.
Hofman zapowiedział też gruntowną reformę wymiaru sprawiedliwości, jeśli PiS wygra wybory:
Zmienimy sądy, kodeksy, Ministerstwo Sprawiedliwości, tak by obywatel, który nie posiada dużo pieniędzy, nie był traktowany per noga.
System sprawiedliwości opiera się zarówno na tym, jak funkcjonują sądy ale i jakie jest prawo. W Polsce prawo jest zbyt pobłażliwe dla możnych, dla tych, którzy mają pieniądze.
Sędziowie za swoje złe działania powinni być odpowiedzialni. Takie zasady funkcjonują na świecie, ale nie w Polsce.
Hofman ocenił to jako patologię. Przywoływał też przypadki skrzywdzonych ludzi, którzy zwracali się do jego biura z prośbą o pomoc:
Jeśli nie mają pieniędzy, sądy patrzą na nich z góry.
Rzecznik PiS oceniał także wyrok w sprawie krzyża zrobionego z puszek po piwie podczas jednej z manifestacji na Krakowskim Przedmieściu:
W mojej opinii to jest obraza uczuć religijnych. (...) Ludzie, którzy mają wrażliwość katolicką, też powinni być chronieni.
Nergal rwący Biblię; pląsający człowiek-motyl, który utrudnia procesję; profanacja krzyża... Jak długo jeszcze sądy będą pozwalały na kpiny z wiary katolickiej?
Polityk PiS w TVN24 oceniał:
Donald Tusk jako polityk nie ma pewnej odwagi i odpowiedzialności i za państwo, którą powinien posiadać mąż stanu. Taką odwagę posiada Jaroslaw Kaczyński.
Kreml nieprzypadkowo wziął na celownik polski konsulat generalny w północnej stolicy Rosji. Uderza w ten sposób w miejscową Polonię, ale też w rosyjskie środowiska niezależne.
Spada liczba chętnych do repatriacji z Kazachstanu. To efekt porażki polskiego państwa.
Plan PiS był prosty: w dniu konwencji KO w Gliwicach pokazać, że Karol Nawrocki jest blisko ludzi, i to tych najbardziej poszkodowanych, a nie aktywu partyjnego. Strategia godna Jacek Kurskiego.
Pogłoski o śmierci Zachodu są mocno przesadzone. Paryż uderza w miękkie podbrzusze kremlowskiej propagandy. Kiedy Emmanuel Macron zamieszcza zdjęcie z wnętrza wyremontowanej katedry Notre-Dame i pisze „to jest Francja”, sprzedaje Putinowi fangę w nos.
Bank zachęca rodziców do wprowadzenia swoich dzieci w świat finansów. W prezencie można otrzymać 200 zł dla dziecka oraz voucher na 100 zł dla siebie.
Konwencja KO w Gliwicach miała pokazać impet w prekampanii Rafała Trzaskowskiego. Jednak nie tylko o energię uczestników tu chodziło, ale też o pokazanie, że kandydat KO i jego sztab wyciągnęli lekcję z przeszłości. I nie chodzi tylko o 2020 rok.
Czy prawo do wypowiedzi jest współcześnie nadużywane, czy skuteczniej tłumione?
Z naszą demokracją jest trochę jak z reprezentacją w piłkę nożną – ciągle w defensywie, a my powtarzamy: „nic się nie stało”.
Trudno uniknąć wrażenia, że kwalifikacja prawna zdarzeń z udziałem funkcjonariuszy policji może zależeć od tego, czy występują oni po stronie potencjalnych sprawców, czy też pokrzywdzonych feralnym postrzeleniem.
Niektóre pomysły na usprawnienie sądownictwa mogą prowadzić do kuriozalnych wręcz skutków.
Hasło „Ja-ro-sław! Polskę zbaw!” dobrze ilustruje kłopot części wyborców z rozróżnieniem wyborów politycznych i religijnych.
Ugody frankowe jawią się jako szalupa ratunkowa w czasie fali spraw, przytłaczają nie tylko sądy cywilne, ale chyba też wielu uczestników tych sporów.
Współcześnie SLAPP przybierają coraz bardziej agresywne, a jednocześnie zawoalowane formy. Tym większe znacznie ma więc właściwe zakresowo wdrożenie unijnej dyrektywy w tej sprawie.
To, co niszczy demokrację, to nie wielość i różnorodność opinii, w tym niedorzecznych, ale ujednolicanie opinii publicznej. Proponowane przez Radę Ministrów karanie za „myślozbrodnie” to znak rozpoznawczy rozwiązań antydemokratycznych.
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
