#RZECZoPRAWIE - Mateusz Rzemek o reformie emerytalnej: obniżenie wieku emerytalnego

Zapewne śledzi pan wszystkie zmiany emerytalne. Obecnie jest pomysł na obniżenie wieku emerytalnego – dla kobiet 60, a dla mężczyzn 65 lat bez żadnych dodatkowych wymogów.

Mateusz Rzemek: Śledzę, bo to odbije się na naszych emeryturach. Kwestia ta nie jest jednak jeszcze do końca „klepnięta".

Minister finansów miał inny pomysł. Chciał ograniczyć liczbę osób, bo jak wiemy według tej propozycji od przyszłego roku praw do emerytury zyska ponad 320 tys. osób.

Jak stwierdził sam minister finansów, będzie to bardzo kosztowne. Ponadto istnieje ryzyko, że wiele osób zniknie z rynku pracy, bo albo sam ktoś zrezygnuje, albo kolokwialnie mówiąc będzie „wypychany".

Zamiar prezydenta był taki, że jeśli ktoś uzna, że pobierane świadczenie jest za niskie, to będzie mógł dopracować.

I to jest dobroduszne życzenie prezydenta.

W obecnych warunkach takie świadczenie wynosiłoby 750 zł netto. To są mikroskopijne pieniądze.

Co ze zróżnicowaniem wieku emerytalnego?

Trybunał Konstytucyjny zajmował się dwa razy tymi przepisami i dwukrotnie uznał rolę kobiet za szczególną.

Uważam jednak, że ten wiek powinien być wyrównany. Szczególnie, że kobiety żyją dłużej od mężczyzn. Jeśli zatem kobieta pójdzie na emeryturę w wieku 60 lat, to przed nią jeszcze ponad 20 lat spokojnego życia. Państwa nie stać na to, żeby kogoś utrzymywać przez 20 lat. Kiedyś było tak, że panie przechodziły na emeryturę, żeby zajmować się wnukami, ale obecnie rola kobiet się zmieniła.

Czy minister finansów ma szanse, żeby przebić się ze swoimi postulatami?