Reprywatyzacja w Warszawie: Prokurator nie tylko od ścigania

Zgodnie z przepisami prokurator może żądać wszczęcia postępowania w każdej sprawie i przystąpić do już się toczącego, jeżeli uzna, że wymaga tego „ochrona praworządności, praw obywateli lub interesu społecznego". Dotąd czasami korzystano z tej możliwości, ale były to wyjątki – teraz w sprawach reprywatyzacji ma to być reguła.

Już mają sukcesy

Praktyka pokazuje, że jeśli prokuratorzy zdecydują się wniesienie pozwów czy skarg, są skuteczni.

Najnowszy przykład: warszawskiej prokuraturze udało się unieważnić przed sądem umowę sprzed 16 lat dotyczącą sprzedaży praw i roszczeń do wartych fortunę terenów w warszawskiej dzielnicy Praga-Południe (opisaliśmy to w poniedziałkowej „Rzeczpospolitej"). Wcześniej doprowadziła m.in. do wykreślenia z rejestru przedsiębiorców bezprawnie reaktywowanej spółki, która upomniała się o ten grunt.

Z kolei katowicka prokuratura w innej spektakularnej sprawie doprowadziła do wyrejestrowania spółki Giesche, którą kilka lat temu wskrzesiła grupa osób. Do przedwojennej Giesche należało 30 proc. Katowic - „reaktywatorzy" żądali zwrotu tego majątku lub 341 mln zł rekompensaty za znacjonalizowane mienie spółki.

Prokuratura Okręgowa w Katowicach (choć nie prowadziła śledztwa w tej sprawie) przez sześć lat walczyła o wykreślenie wskrzeszonej spółki z Krajowego Rejestru Sądowego. Udało się dopiero w tym roku. Automatycznie wygasiło to roszczenia majątkowe. Zaangażowanie prokuratury w pozakarne działania miało więc kolosalne znaczenie dla miasta. – Chodziło o zapobieżenie ewentualnym roszczeniom do ogromnego terenu przez osoby nieuprawnione – mówi prok. Marta Zawada-Dybek z katowickiej prokuratury.

Przy reprywatyzacji nieruchomości w Warszawie dochodziło do wielu nadużyć – nieruchomości oddawano handlarzom roszczeń, oszustom, fałszywym spadkobiercom. Ale większość śledztw w ostatnich latach była umarzana lub wcale ich nie wszczynano. Teraz prokuratura chce nadrobić stracony czas.