Wyniki funduszy akcji do końca czerwca 2012 r.

Tylko nielicznym udaje się osiągać rezultaty lepsze od wzorca

Publikacja: 12.07.2012 01:24

Wyniki funduszy akcji do końca czerwca 2012 r.

Foto: Bloomberg

W ciągu ostatnich trzech lat spośród funduszy lokujących środki w akcje małych i średnich firm  najlepiej radziły sobie te zarządzane przez KBC TFI, Noble Fund oraz Aviva Investors. Wszystkie one nie po raz pierwszy pojawiają się w czołówce zestawienia. Świadczy to o tym, że zarządzający dobrze dobierają spółki do portfela.

Stabilne względem benchmarku wyniki utrzymują też fundusze należące do PZU TFI i PKO TFI.

Na uwagę zasługuje zwłaszcza oferta drugiego towarzystwa. Na rynku małych i średnich firm działają dwa fundusze należące do PKO?TFI: PKO Akcji Małych i Średnich Spółek i PKO Akcji Małych i Średnich Spółek Plus. Drugi (ma nieco ponad-roczną historię) zdecydowanie pokonuje  konkurencję. Dość powiedzieć, że w okresach trzech, sześciu i 12 miesięcy nie tylko miał wyniki lepsze od  benchmarku, ale w ogóle najlepsze  w grupie.

W sumie nieco ponad jedna trzecia funduszy małych i średnich firm pokonała  benchmark w okresie trzyletnim.

O wiele gorzej było z funduszami akcji uniwersalnych. W tej grupie odsetek dobrze radzących sobie na rynku ledwo przekroczył 10 proc. Najbardziej stabilne wyniki osiągał Noble Fund Akcji. Tuż za nim uplasował się Quercus Agresywny.  Rezultat tego ostatniego jedynie w okresie trzymiesięcznym dość wyraźnie (niekorzystnie) odbiegał od wzorca. W pozostałych okresach fundusz plasował się w ścisłej czołówce, a w najdłuższym trzyletnim okresie zanotował najlepszy wynik w grupie (64,2 proc.).

Mocną pozycję  potwierdziły też fundusze zarządzane przez Aviva Investors TFI, Union Investment i Legg Mason.

To, czy zarządzający funduszami akcji pokonują benchmark, ma ścisły związek z sytuacją na rynku. W okresach dobrej koniunktury (zwłaszcza długotrwałej hossy) nie mają z tym większych problemów. Zdecydowanie gorzej jest w czasach bessy lub jak obecnie dużej zmienności. W takich warunkach odsetek funduszy, które dobrze sobie radzą, mocno spada.

Gdy porównujemy fundusze ze wzorcem, musimy też uwzględnić, że ich wyniki są pomniejszane przez opłaty za zarządzanie. W przypadku funduszy akcji sięgają one  4 – 5  proc. Ale można znaleźć takie fundusze, które mimo opłat i niekorzystnej sytuacji na giełdzie są lepsze od benchmarku. Niektórym sztuka ta udaje się systematycznie. I właśnie na nie warto postawić.

masz pytanie, wyślij e-mail do autora, c.adamczyk@rp.pl

W ciągu ostatnich trzech lat spośród funduszy lokujących środki w akcje małych i średnich firm  najlepiej radziły sobie te zarządzane przez KBC TFI, Noble Fund oraz Aviva Investors. Wszystkie one nie po raz pierwszy pojawiają się w czołówce zestawienia. Świadczy to o tym, że zarządzający dobrze dobierają spółki do portfela.

Stabilne względem benchmarku wyniki utrzymują też fundusze należące do PZU TFI i PKO TFI.

Pozostało 81% artykułu
Ekonomia
Gaz może efektywnie wspierać zmianę miksu energetycznego
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Ekonomia
Fundusze Europejskie kluczowe dla innowacyjnych firm
Ekonomia
Energetyka przyszłości wymaga długoterminowych planów
Ekonomia
Technologia zmieni oblicze banków, ale będą one potrzebne klientom
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Ekonomia
Czy Polska ma szansę postawić na nogi obronę Europy