W ustnych motywach uzasadnienia sąd powołał się na fakt podnoszony w opinii przyjaciela sądu Helsińskiej Fundacji Praw Czlowieka, że Erdal Göko?lu posiada status uchodźcy w Belgii, a to stanowi przeszkodę dla ekstradycji. Sąd wziął pod uwagę zarówno opinię HFPC, jak również powołał się na przytoczony w niej wyrok Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w sprawie Kavaklio?lu i inni przeciwko Turcji. W tej sprawie jednym ze skarżących był Erdal Göko?lu, a Trybunał stwierdził, że władze tureckie naruszyły jego prawo do życia gwarantowane art. 2 EKPC.
Sąd Okręgowy wskazał również na ryzyko naruszenia praw człowieka cudzoziemca w przypadku wydania go do Turcji. W tym zakresie wziął pod uwagę zeznania przedstawiciela HFPC dotyczące m.in. naruszania przez Turcję prawa do rzetelnego procesu, stosowania tortur wobec osób pozbawionych wolności oraz złych warunków w więzieniach.
„Postanowienie sądu w sprawie Erdala Göko?lu to bardzo dobry sygnał na przyszłość. Mam nadzieję, że ukształtuje się trwałe orzecznictwo polskich sądów, wedle którego samo nadanie statusu uchodźcy w oparciu o Konwencję Genewską stanowić będzie powód do odmowy ekstradycji uchodźcy" – powiedział Jacek Białas, prawnik HFPC, który występował w sprawie.
Opinia przyjaciela sądu HFPC dostępna jest tutaj.
