Pacjentka pozywa firmę AstraZeneca. Chodzi o skutki uboczne szczepionki przeciw COVID-19

33-letnia Niemka pozwała producenta szczepionki przeciw COVID-19 o wysokie odszkodowanie. Niemiecki sąd ma wątpliwości, czy brytyjsko-szwedzka firma AstraZeneca dostarczyła wystarczających informacji na temat skutków ubocznych swojej szczepionki.

Aktualizacja: 30.08.2023 14:45 Publikacja: 14.08.2023 23:24

Pacjentka pozywa firmę AstraZeneca. Chodzi o skutki uboczne szczepionki przeciw COVID-19

Foto: Adobe stock

Młoda kobieta otrzymała szczepionkę Vaxzevria w marcu 2021 r. Krótko potem zachorowała na zakrzepicę żył jelitowych, zapadła w śpiączkę i usunięto jej fragment jelita.

Wyższy Sąd Okręgowy w Bambergu zażądał opinii biegłego, ponieważ uważa iż powódka nie przyjęłaby szczepionki, gdyby w informacji o produkcie producenta przedstawiono ryzyko wystąpienia zakrzepicy żył jelitowych. Ekspertyza służy wyjaśnieniu, czy "przedstawienie tego ryzyka w informacjach specjalistycznych było wymagane, zgodnie z ówczesnym stanem wiedzy naukowej”.

Czytaj więcej

Pierwsze pozwy o skutki uboczne szczepionek na Covid. Producenci mają problem

Adwokat kobiety uznał decyzję sądu za częściowe zwycięstwo. Dodał, że decyzja w tej sprawie będzie również sygnałem dla innych podobnych spraw, że sądy nie mogą rozstrzygać tej kwestii bez opinii biegłego.

Wcześniej sąd okręgowy w mieście Hof oddalił powództwo kobiety, ponieważ nie stwierdził ani wady produktu, ani błędu informacyjnego w przypadku tej szczepionki. Kobieta odwołała się od decyzji. Żąda od producenta szczepionki co najmniej 250 tys. euro odszkodowania za ból i cierpienie, a także 17 200 euro za utratę zarobków i do 600 tys. z tytułu przyszłej utraty zdrowia.

Czytaj więcej

Odszkodowania za szczepienia na COVID. W USA wypłacono jak dotąd cztery

Prawnicy AstraZeneca do tej pory wykluczali zawarcie ugody z powodem, powołując się na wyrok sądu pierwszej instancji.

Młoda kobieta otrzymała szczepionkę Vaxzevria w marcu 2021 r. Krótko potem zachorowała na zakrzepicę żył jelitowych, zapadła w śpiączkę i usunięto jej fragment jelita.

Wyższy Sąd Okręgowy w Bambergu zażądał opinii biegłego, ponieważ uważa iż powódka nie przyjęłaby szczepionki, gdyby w informacji o produkcie producenta przedstawiono ryzyko wystąpienia zakrzepicy żył jelitowych. Ekspertyza służy wyjaśnieniu, czy "przedstawienie tego ryzyka w informacjach specjalistycznych było wymagane, zgodnie z ówczesnym stanem wiedzy naukowej”.

2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
COVID19 i choroby zakaźne
Szczepionka AstraZeneca przeciw COVID wycofana z użycia w Europie
COVID19 i choroby zakaźne
Holandia. Pacjent prawie dwa lata chorował na Covid. Wirus mutował 50 razy
COVID19 i choroby zakaźne
Potwierdzono skutki uboczne u zaszczepionych przeciwko COVID-19
COVID19 i choroby zakaźne
Niemcy: Powikłania u 0,00072 procent szczepionych na COVID-19
Akcje Specjalne
Firmy chcą działać w sposób zrównoważony
COVID19 i choroby zakaźne
Covid-19 wciąż nie odpuszcza. Dominuje nowy wariant
Materiał Promocyjny
Sztuczna inteligencja może być wykorzystywana w każdej branży