Zasoby operatywne czterech tamtejszych pokładów pozwolą na eksploatację 58 mln ton węgla. Uzyskanie koncesji wciąż powstrzymuje jednak brak ostatecznej decyzji środowiskowej - pisze nettg.pl
Powody przedłużającego się postępowania, poprzedzającego wydanie tej decyzji tak wyjaśnia nettg.pl Monika Jakubiak, rzecznik prasowy Generalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska: - Katowicki Holding Węglowy uzyskał decyzję środowiskową dla złoża Brzezinka-2 w dniu 8 kwietnia 2009 roku, lecz, z uwagi na wniesione odwołania, nie stała się ona decyzją ostateczną. Nie mogła zatem posłużyć do wydania koncesji. W wyniku postępowania odwoławczego, Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska uchylił zaskarżoną decyzję środowiskową i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji, tj. Regionalnemu Dyrektorowi Ochrony Środowiska w Katowicach. Główną przyczyną uchylenia decyzji były wadliwe ustalenia, dokonane na podstawie raportu o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko, przedłożonego przez inwestora, czyli Katowicki Holding Węglowy. Dokument ten nie zawierał wymaganych prawem informacji o rodzaju i skali wpływu na środowisko planowanej eksploatacji węgla kamiennego i metanu oraz informacji, jakie wymagania powinny zostać spełnione, aby zminimalizować skutki negatywnego wpływu czynników szkodliwych. Należy zaznaczyć, że ocena oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko, zawiera szereg wymaganych prawem elementów, których w omawianej sprawie zabrakło, a których brak, a nawet niewłaściwe ujęcie, może skutkować wszczęciem przeciwko Polsce postępowania o naruszenie przepisów Dyrektywy Rady 85/337/EWG w sprawie oceny skutków wywieranych przez niektóre przedsięwzięcia publiczne i prywatne na środowisko naturalne - argumentuje Monika Jakubiak.
