Oszczędności PKP PLK

PKP Polskie Linie Kolejowe na zaplanowane prace wyda 6,1 mld zł mniej. Jeżeli Komisja Europejska się zgodzi, wykorzysta część z tych pieniędzy na rewitalizację zaniedbanych tras

Publikacja: 27.07.2011 02:19

PKP ma opóźnienia w przebudowie dworców, m.in. stacji Warszawa-Stadion

PKP ma opóźnienia w przebudowie dworców, m.in. stacji Warszawa-Stadion

Foto: Fotorzepa, Darek Golik DG Darek Golik

– Na rozstrzyganych przetargach udało nam się zaoszczędzić 6,1 mld zł – mówi Zbigniew Szafrański, prezes PKP Polskie Linie Kolejowe. – Nie zdążymy już zmodernizować żadnego kolejnego, nieujętego dotąd w planie odcinka. Mamy jednak czas, by przeprowadzić prace rewitalizacyjne polegające na odtworzeniu pierwotnej prędkości na danej linii. W takim przypadku nie jest konieczne przeprowadzenie oceny oddziaływania na środowisko, a remont wykonuje się na podstawie zgłoszenia, a nie pozwolenia na budowę. To znacznie skraca czas jego realizacji – mówi Szafrański.

Jak dodaje, Bruksela wyraziła już wstępną, nieformalną zgodę na taki krok. Do tej pory zgadzała się na współfinansowanie tylko tych prac kolejowych, w wyniku których pociągi mogły poruszać się po torach z prędkością 160 km /h.

PKP PLK zwróciło się już do resortu infrastruktury o wpisanie na listę projektów dotowanych z dotacji UE remontu torów z Torunia do Bydgoszczy, tak by pociągi mogły jeździć po nich z prędkością 120 km/h, oraz odcinka z Rudny Gwidzynowa do Rzepina. Na liście nowych projektów ubiegających się o dofinansowanie znalazły się także odnowa trasy z Gliwic do Strzelec Opolskich czy budowa sygnalizacji na 200 skrzyżowaniach z drogami.

Złożone wnioski są warte 1,3 mld zł. Ważą się losy kolejnych 4,8 mld zł kolejowych oszczędności, które rząd chce przesunąć na inwestycje drogowe. Temu przeciwna jest Bruksela. Decyzja ma zapaść do końca roku. – Bruksela nie zgadza się na przesunięcie tych pieniędzy na kolejny okres budżetowy, jednocześnie woli, by zostały wydane na remont torów, tak jak było to zaplanowane – przyznaje prezes Szafrański. – Szykujemy kolejne inwestycje, które mogłyby zostać wsparte tą kwotą, jednak całej puli nie wykorzystamy – sygnalizuje Szafrański. – To, ile będziemy w stanie zrealizować, zależy m.in. od potencjału firm wykonawczych. Kolejną przeszkodą jest ograniczona przepustowość linii kolejowych. Jeżeli rozkopiemy całą Polskę, pociągi nie będą miały po czym jeździć.

W tym roku zgodnie z planem PKP PLK miało wydać na nowe tory 5,1 mld zł. Już wiadomo, że faktur o takiej wartości nie zapłaci. Jak mówi Zbigniew Szafrański, opóźnione są prace warte ok. 500 mln zł i nie uda się ich nadrobić.

Najwięcej faktur zacznie spływać pod koniec tego roku. Wówczas PKP PLK, by nie utracić płynności finansowej, będzie potrzebowało obiecanego przez Europejski Bank Inwestycyjny kredytu. Mowa o ok. 1 mld euro. Umowa pożyczki jest finalizowana. Będzie mgła zostać podpisana po tym, gdy Sejm znowelizuje ustawę o Funduszu Kolejowym, tak by pożyczka mogła być z niego spłacana. Ma to nastąpić na najbliższym posiedzeniu.

– Na rozstrzyganych przetargach udało nam się zaoszczędzić 6,1 mld zł – mówi Zbigniew Szafrański, prezes PKP Polskie Linie Kolejowe. – Nie zdążymy już zmodernizować żadnego kolejnego, nieujętego dotąd w planie odcinka. Mamy jednak czas, by przeprowadzić prace rewitalizacyjne polegające na odtworzeniu pierwotnej prędkości na danej linii. W takim przypadku nie jest konieczne przeprowadzenie oceny oddziaływania na środowisko, a remont wykonuje się na podstawie zgłoszenia, a nie pozwolenia na budowę. To znacznie skraca czas jego realizacji – mówi Szafrański.

Pozostało jeszcze 81% artykułu
Biznes
Nawrocki wygrywa wybory. Rosyjskie lotniska w ogniu. Cła Trumpa rosną
Materiał Promocyjny
BIO_REACTION 2025
Biznes
Europejskie firmy boją się wysyłać swoich pracowników do USA
Biznes
Jakie prezenty dostał ostatnio król Karol? Oficjalny rejestr podarków
Biznes
Taylor Swift odkupiła prawa do swoich pierwszych sześciu płyt
Materiał Promocyjny
Edycja marzeń, czyli realme inspirowany Formułą 1
Biznes
Zielona transformacja MŚP. Jak zapewnić sobie zysk, przewagę konkurencyjną i dostęp do finansowania?