Po trzech kwartałach br. miedziowa grupa miała 13,1 mld zł przychodów, czyli o prawie 12 proc. mniej, niż rok wcześniej. Zysk netto przypisany akcjonariuszom jednostki dominującej skurczył się o 49 proc., do 625 mln zł (3,13 zł na akcję). W samym III kwartale czysty zarobek wyniósł 329 mln zł, czyli o ponad 35 proc. powyżej średniej oczekiwań analityków (w ankiecie PAP analitycy szacowali zysk w przedziale 116-395,8 mln zł). Rok wcześniej grupa miała zaledwie 33 mln zł zarobku.
Zagranica na minusie
Polska część KGHM wypracowała 1,28 mld zł zysku netto, czyli o 23 proc. mniej, niż rok wcześniej. Produkcja miedzi płatnej zmniejszyła się o ponad 7 proc., do 401 tys. t, a srebra o 3 proc., do 889 t.
KGHM International zwiększył stratę do 885 mln zł wobec 533 mln zł na koniec I półrocza. Po trzech kwartałach 2015 r. zagraniczna część raportowała 685 mln zł pod kreską. Produkcja miedzi spadła o 6 proc., do 69 tys. t, srebra była stabilna (1,3 t), a innych metali szlachetnych wzrosła o 3 proc., do 71,6 tys. uncji trojańskich.
Chilijska kopalnia Sierra Gorda miała po trzech kwartałach br. 834 mln zł straty netto (to 55 proc. wyniku przypadającego na udziały KGHM w joint-venture) wobec 481 mln zł straty po I półroczu i 270 mln zł na minusie rok wcześniej – przy czym wyniki są konsolidowane od 1 lipca 2015 r. Zakład dostarczył (w części przypadającej na KGHM) 37,8 tys. t miedzi, 9,3 mln funtów molibdenu, 10,4 t srebra i 15,4 tys. uncji innych metali szlachetnych. W porównaniu z okresem styczeń-wrzesień 2015 r. produkcja miedzi wzrosła o 14 proc., molibdenu podwoiła się, a srebra i innych metali szlachetnych skurczyła się po 6 proc..
Rewizja strategii na finiszu
Na ostatnich konferencjach zarząd podkreślał, że miarą wyników grupy jest skorygowany zysk EBITDA (zysk operacyjny przed pomniejszeniem o m.in. amortyzację, podatek dochodowy, koszty finansowe i odpisy). Po trzech kwartałach 2016 r. dla KGHM w Polsce to 2,39 mld zł (spadek o 27 proc.), KGHM International 393 mln zł (wzrost o 37 proc.), a Sierra Gorda 124 mln zł (40 mln zł na minusie rok wcześniej). Jest to wskaźnik subiektywny, bo spółki same decydują o jakie pozycje korygują wynik EBITDA.
