Tylko 19 zł miesięcznie przez cały rok.
Bądź na bieżąco. Czytaj sprawdzone treści od Rzeczpospolitej. Polityka, wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia i psychologia.
Treści, którym możesz zaufać.
Reklama
Nominowani do tytułu Prawnik Pro Bono
Znamy już nominowanych do tytułu Prawnik Pro Bono. Zwycięzcę XIV edycji konkursu poznamy 20 kwietnia.
Wśród 23 zgłoszonych kandydatów dominują adwokaci i radcy prawni. Jest też dwóch prokuratorów oraz doktor nauk prawnych. Wszyscy z dużych miast. Dwie osoby zostały nominowane kilkakrotnie. W gronie zgłaszających dominowały organizacje pozarządowe, choć kandydatów nadesłały też osoby fizyczne, kancelarie prawne oraz korporacje prawnicze.
Najwięcej nominacji, cztery, otrzymała adwokat Sylwia Gregorczyk-Abram z Warszawy. Zgłosiły ją: warszawska Okręgowa Rada Adwokacka, organizacja Habitat for Humanity, Helsińska Fundacja Praw Człowieka oraz kancelaria Clifford Chance. Mecenas Gregorczyk-Abram pomagała fundacji Ius Medicinae prowadzącej projekt badawczy „Najpierw mieszkanie" popularyzujący niesienie pomocy ludziom wykluczonym.
Reklama
Praca, Emerytury i renty
„Lewaków i morderców nienarodzonych nie zatrudniamy”. Sąd o dyskryminacji przy rekrutacji
Warszawski sąd przyznał odszkodowanie pominiętemu w naborze do pracy kandydatowi, którego rekruter nazwał „morde...
Prawo rodzinne
Sąd Najwyższy wydał ważny wyrok dla konkubentów. Muszą się rozliczyć jak po rozwodzie
Nie sposób uznać, by po rozpadzie konkubinatu, związek został nierozliczony, bo jeden z partnerów zakładał, że m...
Prawo w Polsce
Kiedy można zmienić kategorię wojskową? Oto jak wygląda procedura
W niektórych sytuacjach przyznaną kategorię wojskową można zmienić. Podstawą do tego może być aktualny stan zdro...
Prawo w Polsce
Czy za radio w aucie trzeba płacić abonament RTV? Prawo mówi jasno
Właściciel auta ma obowiązek odprowadzenia abonamentu RTV za znajdujący się w nim odbiornik radiowy. W przeciwny...
Konsumenci
Przełomowe orzeczenie SN w sprawie frankowiczów. Wyrok TSUE nie zmieni rozliczeń z bankami
Wyrok Trybunału Sprawiedliwości UE z 19 czerwca 2025 r. nie jest powodem do odstąpienia przez Sąd Najwyższy od t...
