fbTrack
REKLAMA
REKLAMA

Firma

Znaki towarowe: Botox nie będzie miał konkurencji

Fotorzepa, Szymon Łaszewski Szymon Łaszewski
Helena Rubinstein i L'Oréal używając nazwy BOTOLIST i BOTOCYL czerpałyby nienależne korzyści z renomy znaków BOTOX
Tak stwierdził dzisiaj Trybunał Sprawiedliwości UE na skutek odwołania wniesionego przez te spółki od wyroku sądu przychylającego się do decyzji urzędu ds. wspólnotowych znaków towarowych, unieważniającej rejestrację znaków towarowych BOTOLIST i BOTOCYL (sygn. C-100/11 P).
W 2003 r. OHIM zarejestrował na wniosek spółki Helena Rubinstein SNC, słowny znak towarowy BOTOLIST, a na rzecz L'Oréal S.A. – znak BOTOCYL, oba dla produktów kosmetycznych.
W następstwie odwołań wniesionych przez spółkę Allergan Inc, będącą właścicielem kilku wcześniejszych znaków towarowych, związanych z oznaczeniem „BOTOX", OHIM w 2008 r. oba te znaki unieważnił. Urząd uznał, że nawet jeżeli znaki BOTOLIST i BOTOCYL nie wprowadzały w błąd co do znaków BOTOX, to używanie ich powodowałoby czerpanie nienależnej korzyści z renomy wcześniejszych znaków.
Na skutek wyroku sądu, który przychylił się do decyzji OHIM, Helena Rubinstein i L'Oréal odwołały się do Trybunału Sprawiedliwości.
W ogłoszonym dzisiaj wyroku Trybunał stwierdził, że sąd nie naruszył prawa, uznając decyzję OHIM za ważną.
- Używanie tych znaków powodowałoby czerpanie nienależnej korzyści z renomy znaków BOTOX - uznał
W konsekwencji Trybunał oddalił odwołanie i utrzymał w mocy unieważnienie znaków towarowych BOTOLIST i BOTOCYL.
Źródło: rp.pl
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
NAJNOWSZE Z RP.PL
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
REKLAMA
REKLAMA