4 zł tygodniowo przez rok !
Promocja dotyczy rocznej subskrypcji pakietu RP.PL z The New York Times.
Autentyczne dziennikarstwo na cały rok.
Kliknij i poznaj szczegóły oferty
Reklama
Jan Maciejewski: Małżeństwo, rewolucja na którą nas stać
Pamiętam, jak Adam Hanuszkiewicz po premierze „Pasji" Mela Gibsona grzmiał do kamery, że obejrzał właśnie profanację: „to najbardziej krwawy hollywoodzki horror, jaki w życiu widziałem". I kiedy ostatnio, po 17 latach przerwy, zobaczyłem ten film po raz drugi, pomyślałem, że Hanuszkiewicz trafił dużo bliżej środka tarczy niż którykolwiek z apologetów dzieła Gibsona. „Pasja" faktycznie jest profanacją. Jako wierne oddanie przebiegu męki i śmierci Chrystusa po prostu musiała nią być. Najbardziej wstrząsająca scena nie jest tam jednak zalana krwią ani zagłuszona krzykiem bólu, tylko wyszeptana. To ten moment, w którym pod koniec drogi krzyżowej Jezus spotyka Maryję i tak cicho, że nawet Ona ledwie usłyszała, mówi: „Widzisz, matko, jak wszystko czynię nowym?". Profanacja to mało powiedziane. To była rewolucja.
Uczynić wszystko nowym – czy właśnie to nie jest szczyt marzeń każdego buntownika? Można nawet zostawić stare słowa i instytucje, ale tak zmienić ich istotę i sens, żeby stały się czymś zupełnie innym. Mają oni nie tylko odwieczne marzenia, ale też i wrogów. Jedną z takich skał, o które rozbijają się fale wszystkich utopii, wystających ponad poziom wód każdej z rewolucji, jest małżeństwo. Czego już tu nie wymyślano. Próbowano zastąpić je czasowym kontraktem albo chociaż osłabić wprowadzeniem cywilnych rozwodów. A najlepiej w ogóle wyeliminować jako kulturowy przeżytek, pozostałość zabobonu monogamii. Nierozerwalny związek dwojga ludzi, do tego rzeczywistość stworzona samowolnie przez nich samych. Nieodwołalność wynikająca z wolności woli – czy może być bardziej słona sól w oku planistów każdego z nowych, wspaniałych światów? Coś równie nieprzewidywalnego, a jednocześnie stawiającego twardszy opór ich zakusom? I przy tym wszystkim, co z punktu widzenia każdej utopii już w ogóle najgorsze, nie ma czegoś równie realistycznego jak małżeństwo właśnie.
Reklama
Plus Minus
Profesor Zbigniew Wójcik. Typowy naukowiec, płomienny publicysta
Polityka odciąga od spraw naukowych, a zarazem ukierunkowuje charakter oraz zainteresowania i pasje na sprawy bł...
Plus Minus
„Polska sarmacka. Historia zwykłych ludzi”: Dawna Polska jakiej nie znacie
Chłopi napadający na szlachtę są, panowie znęcający się nad chłopami są, ale znajdziemy też wiele budujących prz...
Plus Minus
„Pisma zebrane. Tom 1. Rousseau – Literatura – Platon”: Eros umarł
Warto czytać Blooma i zalecane przez niego powieści: jestem pewien, że o erotyzmie i miłości możemy się bardzo w...
Plus Minus
„Prapuszcza. Ostatnie starcie”: Żubr kontra Niedźwiedź
Przyda się umiejętność blefowania, choć ważna jest też cierpliwość.
