Reklama

Represjonowani przez Związek Radziecki bez odszkodowań

Pojawia się co raz więcej wątpliwości dotyczących ustawy o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego.

Publikacja: 01.12.2014 13:09

Represjonowani przez Związek Radziecki bez odszkodowań

Foto: www.sxc.hu

Na podstawie tej regulacji osoby represjonowane w okresie Polskiej Republiki Ludowej mogą dochodzić odszkodowań.

Jutro Trybunał Konstytucyjny ma zbadać, czy represjonowani z przyczyn politycznych w PRL powinni mieć prawo do odszkodowań już za samo wydanie wobec nich decyzji o pozbawieniu wolności, a nie tylko za faktyczne aresztowanie lub internowanie.

Kolejne zastrzeżenia do regulacji zgłosił tymczasem Rzecznik Praw Obywatelskich. Chodzi o jej zakres podmiotowy. Otóż, zgodnie z art. 8 ust. 2a ustawy, uprawnienia do odszkodowania od Skarbu Państwa za poniesioną szkodę i zadośćuczynienie za doznaną krzywdę wynikłe z wykonania orzeczenia albo decyzji przysługują również osobom, mieszkającym obecnie bądź w chwili śmierci w Polsce.

Jednym z warunków uzyskania uprawnień do odszkodowania i zadośćuczynienia wyrządzonych represjami radzieckich organów ścigania i wymiaru sprawiedliwości za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego jest to, by osoba represjonowana mieszkała w chwili składania wniosku, bądź w chwili śmierci w Polsce (tak orzekł Sąd Najwyższy V KKN 127/00).

- Ustawodawca w katalogu osób uprawnionych do ubiegania się o odszkodowanie pominął zatem osoby, które były obywatelami Polski i zginęły podczas walki o jej niepodległość. Ich działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego została rozpoczęta na terytorium Polski, ale następnie wskutek przesunięcia granic była już kontynuowana po 1946 r. poza terytorium państwa polskiego – pisze zastępca RPO, Stanisław Trociuk.

Reklama
Reklama

W związku z tym, że osoby walczyły na rzecz niepodległości naszego kraju i w związku z tym poniosły śmierć, zdaniem Rzecznika, nieuzasadnione jest pozostawienie ich poza zakresem osób uprawnionych do odszkodowania.

Jak wyjaśnia Stanisław Trociuk, o ile przesłankę domicylu można uznać za uzasadnioną w stosunku do osób, które były represjonowane i same składają wniosek i odszkodowanie, o tyle w odniesieniu do osób, które poniosły śmierć wskutek represji radzieckich organów ścigania za walkę o niepodległą Polskę, a mieszkały i zmarły na terenach, które Polska utraciła dopiero w lutym 1946 r. – przesłanka domicylu w chwili śmierci jest nieracjonalna, nadmierna i powoduje faktyczne wykluczenie możliwości dochodzenia roszczeń przez najbliższych.

- Represjonowani bowiem – mimo ich ewidentnej intensywnej więzi z Polską – nie mieli możliwości, zważywszy na ówczesne realia polityczne, zmiany miejsca zamieszkania z terytorium, które do lutego 1946 r. znajdowało się w granicach Polski na terytorium Polski po tej dacie – zauważa zastępca RPO.

Jego zdaniem rozwiązanie to może budzić wątpliwości z punktu widzenia konstytucyjnych zasad: zaufania obywateli do państwa i stanowionego prawa, a także równości.

Sądy i trybunały
Plan ministra Żurka na reaktywację KRS. Konstytucjonalista: nielegalne działanie
Nieruchomości
Sąd Najwyższy wydał ważny wyrok ws. zasiedzenia służebności przesyłu
Dobra osobiste
Tekst Onetu o Grand Hotelu. Są szczegóły procesu Karola Nawrockiego przeciwko portalowi
Prawo w Polsce
Karol Nawrocki chce zmienić ustrój. Są nieoficjalne informacje o nowej konstytucji
Podatki
Od anonimowych donejtów trzeba płacić podatek. Fiskus bez litości dla streamerów
Reklama
Reklama