Reklama

Represjonowani przez Związek Radziecki bez odszkodowań

Pojawia się co raz więcej wątpliwości dotyczących ustawy o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego.

Publikacja: 01.12.2014 13:09

Represjonowani przez Związek Radziecki bez odszkodowań

Foto: www.sxc.hu

Na podstawie tej regulacji osoby represjonowane w okresie Polskiej Republiki Ludowej mogą dochodzić odszkodowań.

Jutro Trybunał Konstytucyjny ma zbadać, czy represjonowani z przyczyn politycznych w PRL powinni mieć prawo do odszkodowań już za samo wydanie wobec nich decyzji o pozbawieniu wolności, a nie tylko za faktyczne aresztowanie lub internowanie.

Kolejne zastrzeżenia do regulacji zgłosił tymczasem Rzecznik Praw Obywatelskich. Chodzi o jej zakres podmiotowy. Otóż, zgodnie z art. 8 ust. 2a ustawy, uprawnienia do odszkodowania od Skarbu Państwa za poniesioną szkodę i zadośćuczynienie za doznaną krzywdę wynikłe z wykonania orzeczenia albo decyzji przysługują również osobom, mieszkającym obecnie bądź w chwili śmierci w Polsce.

Jednym z warunków uzyskania uprawnień do odszkodowania i zadośćuczynienia wyrządzonych represjami radzieckich organów ścigania i wymiaru sprawiedliwości za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego jest to, by osoba represjonowana mieszkała w chwili składania wniosku, bądź w chwili śmierci w Polsce (tak orzekł Sąd Najwyższy V KKN 127/00).

- Ustawodawca w katalogu osób uprawnionych do ubiegania się o odszkodowanie pominął zatem osoby, które były obywatelami Polski i zginęły podczas walki o jej niepodległość. Ich działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego została rozpoczęta na terytorium Polski, ale następnie wskutek przesunięcia granic była już kontynuowana po 1946 r. poza terytorium państwa polskiego – pisze zastępca RPO, Stanisław Trociuk.

Reklama
Reklama

W związku z tym, że osoby walczyły na rzecz niepodległości naszego kraju i w związku z tym poniosły śmierć, zdaniem Rzecznika, nieuzasadnione jest pozostawienie ich poza zakresem osób uprawnionych do odszkodowania.

Jak wyjaśnia Stanisław Trociuk, o ile przesłankę domicylu można uznać za uzasadnioną w stosunku do osób, które były represjonowane i same składają wniosek i odszkodowanie, o tyle w odniesieniu do osób, które poniosły śmierć wskutek represji radzieckich organów ścigania za walkę o niepodległą Polskę, a mieszkały i zmarły na terenach, które Polska utraciła dopiero w lutym 1946 r. – przesłanka domicylu w chwili śmierci jest nieracjonalna, nadmierna i powoduje faktyczne wykluczenie możliwości dochodzenia roszczeń przez najbliższych.

- Represjonowani bowiem – mimo ich ewidentnej intensywnej więzi z Polską – nie mieli możliwości, zważywszy na ówczesne realia polityczne, zmiany miejsca zamieszkania z terytorium, które do lutego 1946 r. znajdowało się w granicach Polski na terytorium Polski po tej dacie – zauważa zastępca RPO.

Jego zdaniem rozwiązanie to może budzić wątpliwości z punktu widzenia konstytucyjnych zasad: zaufania obywateli do państwa i stanowionego prawa, a także równości.

Zawody prawnicze
Notariusze zwalniają pracowników i zamykają kancelarie
Spadki i darowizny
Czy darowizna sprzed lat liczy się do spadku? Jak wpływa na zachowek?
Internet i prawo autorskie
Masłowska zarzuca Englert wykorzystanie „kanapek z hajsem”. Prawnicy nie mają wątpliwości
Prawo karne
Małgorzata Manowska reaguje na decyzję prokuratury ws. Gizeli Jagielskiej
Nieruchomości
Co ze słupami na prywatnych działkach po wyroku TK? Prawnik wyjaśnia
Materiał Promocyjny
Lojalność, która naprawdę się opłaca. Skorzystaj z Circle K extra
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama