Chciał pistolety, choć nie miał uprawnień - wyrok WSA

Zakup za granicą broni palnej wymaga uprzedniej zgody przewozowej, potwierdzonej przez komendanta wojewódzkiego policji.

Publikacja: 03.06.2020 07:25

Chciał pistolety, choć nie miał uprawnień - wyrok WSA

Foto: AdobeStock

Wymóg ten obowiązuje także wtedy, gdy broń jest zamawiana przez internet.

Wniosek o zgodę na zakup broni palnej lub amunicji w innym państwie członkowskim UE składa sam zainteresowany. Taka zgoda powinna wskazywać państwo początkowe transakcji, nazwisko zbywcy i nabywcy broni, adres, na który ma być dostarczona, dane techniczne i liczbę egzemplarzy broni lub amunicji. Komendant wojewódzki policji ocenia, czy istnieją podstawy do potwierdzenia, m.in. czy wnioskodawca ma pozwolenie na określony rodzaj broni, którą chce sprowadzić. Nabywca, który kupuje broń „na odległość ", musi przed jej wydaniem dostarczyć sprzedającemu zaświadczenie uprawniające do nabycia.

Wniosek o potwierdzenie uprzednich zgód przewozowych na zakup za granicą trzech egzemplarzy pistoletów gazowych, rewolweru i amunicji oraz karabinu złożył do komendanta wojewódzkiego policji kolekcjoner broni, uprawiający sportowo strzelectwo, posiadacz licencji zawodniczej.

Czytaj także: Pozwolenie na broń: rząd jednak nie zarekwiruje magazynków do karabinów

Już wcześniej otrzymał pozwolenie na posiadanie sześciu sztuk broni sportowej oraz sześciu sztuk broni palnej w celach kolekcjonerskich. W pozwoleniu określono także jej rodzaje. Nie było wśród nich pozwolenia na posiadanie pistoletów gazowych, które już zostały przesłane do Polski. W Polsce znajdował się też karabin. Brak było zatem podstaw do poświadczenia uprzednich zgód przewozowych – stwierdził komendant, zwracając wnioskodawcy trzy niepotwierdzone egzemplarze takich zgód. Wydane wcześniej pozwolenia na broń do celów sportowych oraz na broń do celów kolekcjonerskich nie uprawniały do posiadania broni gazowej.

– Policja dowolnie uznała za bezprzedmiotowe potwierdzenie uprzednich zgód przewozowych w sytuacji, w której wnioskodawca nie spodziewał się, że zamówiona broń zostanie mu przesłana bez wcześniejszego dostarczenia sprzedawcom zgód. W krajach, w których ją zamówiono, broń gazowa jest sprzedawana bez konieczności przedstawienia takich zgód. Przyjęto także, że skarżący nie ma pozwolenia na posiadanie broni gazowej, podczas gdy złożył wniosek o jego wydanie, i oczekiwał, że je uzyska, zanim zostanie mu ona przesłana – wyłożył swoje racje kolekcjoner w skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu. Sąd zaaprobował jednak stanowisko policji i stwierdził, że skoro skarżący nie miał uprawnień do posiadania broni gazowej, karabinu i rewolweru, nie było też podstaw do poświadczenia przedłożonych przez niego zgód przewozowych na sprowadzenie tej broni. Wyrok jest nieprawomocny.

Sygnatura akt: II SA/Op 18/20

Sądy i trybunały
Ważna opinia z TSUE ws. neosędziów. Nie spodoba się wielu polskim prawnikom
Sądy i trybunały
Będzie nowa ustawa o Sądzie Najwyższym. Ujawniamy plany reformy
Matura i egzamin ósmoklasisty
Jakie warunki trzeba spełnić, aby zdać maturę 2025?
ZUS
Kolejny pomysł zespołu Brzoski: ZUS rozliczy składki za przedsiębiorców
Materiał Promocyjny
Tech trendy to zmiana rynku pracy
Prawo rodzinne
Resort Bodnara chce dać więcej czasu rozwodnikom. Szykuje zmianę w prawie