W czwartek, 28 lipca 2016 r., wchodzą w życie przepisy tzw. małej nowelizacji prawa zamówień publicznych. Zmiany wymusiły przepisy unijne, a dokładnie dyrektywa klasyczna (2014/24/UE) oraz sektorowa (2014/25/UE). Mają one uprościć procedury i ograniczyć kryterium ceny.
Mniej formalności
Nowelizacja wprowadza przede wszystkim większą elastyczność procedur udzielania zamówień.
– Będzie mniej formalności – mówi Mariusz Filipek, radca prawny z Kancelarii Prawnej Filipek & Kamiński sp.k. – Przykładowo w postępowaniach poniżej progów UE wprowadzono oświadczenia, a dla tych o wyższej wartości: jednolity europejski dokument zamówienia, tzw. JEDZ – wyjaśnia.
Wojciech Hatung z kancelarii DZP zauważa jednak, że nie musi być prościej. – JEDZ liczy aż 14 stron, a poza nim wykonawcy będą musieli składać jako załączniki dodatkowe dokumenty, i to dwukrotnie, a nie jak obecnie – raz.
Ponadto nowela zwiększa możliwości praktycznego wykorzystania negocjacji oraz zmianę przesłanek zastosowania takich trybów, jak negocjacje z ogłoszeniem czy dialog konkurencyjny. Reguluje też zamówienia wewnętrzne tzw. in-house
– In-house nie będzie jednak trybem pozaustawowym, jedynie jedną z przesłanek udzielania zamówienia z wolnej ręki – wskazuje Maciej Kiełbus, partner w Dr Krystian Ziemski & Partners Kancelaria Prawna sp.k.
Zmiany pozwalające m.in. gminom udzielać zamówień własnym podmiotom wejdą w życie 1 stycznia 2017 r.
Pierwsze wątpliwości
I tu pojawia się problem, na który nowelizacja nie odpowiada. Czy od daty, w której upłynął termin na implementację dyrektyw (18 kwietnia 2016 r.) do dnia wejścia w życie znowelizowanych przepisów zamówień in-house można udzielać na podstawie bezpośrednio stosowanych dyrektyw unijnych oraz czy zawarte w tym trybie umowy zachowają ważność po 1 stycznia 2017 r.
– Problem ten nie występuje jedynie w sektorze gospodarowania odpadami komunalnymi: tutaj wciąż obowiązują przepisy szczególne ograniczające stosowanie zamówień in-house – uważa Maciej Kiełbus.
Nie tylko cena
Unijne przepisy wymusiły także wprowadzenie do polskiego systemu prawnego rozwiązań kładących nacisk na pozaekonomiczne cele zamówień publicznych, w szczególności integrację społeczną, ochronę środowiska czy też wspieranie innowacyjności.
– W związku z tym m.in. zmianie uległa definicja pojęcia najkorzystniejszej oferty. Należy przez nią rozumieć ofertę przedstawiającą najkorzystniejszy bilans ceny lub kosztu i innych kryteriów odnoszących się do przedmiotu zamówienia – wskazuje Mariusz Filipek. – Nowelizacja określa przykładowy katalog kryteriów oceny ofert, m.in. jakość, funkcjonalność, parametry techniczne, aspekty środowiskowe, społeczne, innowacyjne, serwis, termin wykonania zamówienia czy koszty eksploatacji.
I dodaje, że zamawiający, oceniając ofertę, będzie mógł też brać pod uwagę tzw. aspekty społeczne.
– W szczególności są to: integracja zawodowa i społeczna osób defaworyzowanych czy niepełnosprawnych – wymienia Mariusz Filipek. I dodaje, że nowelizacja ma także na celu promowanie zatrudnienia na podstawie umowy o pracę w warunkach określonych normami kodeksu pracy. - Wprowadzane rozwiązania mają za zadanie poprawę sytuacji pracowników na rynku i promowanie zatrudnienia na umowę o pracę, a także usuwanie zachowań zmierzających do obchodzenia przepisów prawa pracy – wyjaśnia Mariusz Filipek.
Dla podwykonawców
Nowe regulacje wywrą wpływ nie tylko na podmioty udzielające zamówień i wykonawców, lecz także na podwykonawców.
- Przykładowo, zostaną oni, przy usługach i robotach budowlanych, objęci określonymi przez zamawiającego wymogami zatrudnienia osób realizujących zamówienia na podstawie umowy o pracę – wskazuje Katarzyna Kuźma, partner w Praktyce Infrastruktury i Energetyki kancelarii Domański Zakrzewski Palinka.
A nawet na osoby trzecie.
-Ustanowiony został wprost wymóg, aby podmiot trzeci udostępniający swoje doświadczenie wykonawcy ubiegającemu się o zamówienie wziął bezpośredni udział w późniejszej realizacji umowy – mówi Katarzyna Kuźma. I dodaje, że wchodząca w życie zmiana przepisów będzie miała istotne znaczenie dla wszystkich uczestników rynku zamówień publicznych.