Sąd Okręgowy w Radomiu uznał, że zawinienie gminy było ewidentne, bo nie dopełniła ciążącego na niej obowiązku dbałości o należyty stan chodnika. Wyrok utrzymał w mocy również sąd apelacyjny.
Aktualizacja: 29.10.2008 05:06 Publikacja: 29.10.2008 05:06
Sąd Okręgowy w Radomiu uznał, że zawinienie gminy było ewidentne, bo nie dopełniła ciążącego na niej obowiązku dbałości o należyty stan chodnika. Wyrok utrzymał w mocy również sąd apelacyjny.
© Licencja na publikację
© ℗ Wszystkie prawa zastrzeżone
Źródło: Rzeczpospolita
Notariusze zwalniają pracowników i zamykają kancelarie. Wysokość opłat za ich czynności nie zmieniła się od pona...
Kwestie związane z darowiznami oraz ich wpływem na podział majątku między spadkobierców i roszczenia o zachowek...
Prawnicy nie mają wątpliwości: pisarce Dorocie Masłowskiej nie przysługuje wyłączne prawo do posługiwania się sf...
Pierwsza Prezes Sądu Najwyższego Małgorzata Manowska złożyła zażalenie na decyzję prokuratury o umorzeniu śledzt...
Wyrok Trybunału Konstytucyjnego otwiera właścicielom gruntów drogę, żeby sprawy wznowić i ponownie rozpoznać – o...
W świecie, w którym coraz częściej liczy się wygoda, szybkość i realne korzyści z codziennych wyborów, programy lojalnościowe zyskują na znaczeniu.
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas