Sąd Okręgowy w Radomiu uznał, że zawinienie gminy było ewidentne, bo nie dopełniła ciążącego na niej obowiązku dbałości o należyty stan chodnika. Wyrok utrzymał w mocy również sąd apelacyjny.
Sąd Okręgowy w Radomiu uznał, że zawinienie gminy było ewidentne, bo nie dopełniła ciążącego na niej obowiązku dbałości o należyty stan chodnika. Wyrok utrzymał w mocy również sąd apelacyjny.
Najpierw najwięksi, ale niebawem też mniejsi przedsiębiorcy muszą nauczyć się korzystać z Krajowego Systemu e-Fa...
Komornicy testują nowe szablony pism kierowanych do wierzycieli, dłużników czy ich pracodawców, stworzone według...
W „Poradniku bezpieczeństwa” rząd zachęca do posiadania alternatywnego źródła ogrzewania, które nie działa na pr...
Emerytury i renty wzrosną od 1 marca 2026 roku o 5,3 proc. Rządzący prognozowali niższy wskaźnik waloryzacji.