Aż trzy kancelarie przekroczyły 100 mln zł obrotów

Salans pracował w 2010 r. na największych obrotach. Najwyższy dochód zgromadziła – tak jak rok temu – firma Baker & McKenzie

Aktualizacja: 15.04.2011 04:49 Publikacja: 15.04.2011 03:00

Już nie tylko kancelaria Clifford Chance jest stumilionowcem. W tym roku dołączyły do niej dwie inne: Salans i CMS Cameron McKenna.

Salans pierwszy raz wygrywa nasz ranking według przychodów. W 2010 r. osiągnął obroty większe o prawie 20 mln zł niż rok wcześniej. Był to dla firmy czas podboju rynku.

Na fali utrzymał się też CMS Cameron McKenna, zwiększając obroty o 10 mln zł. To nie wystarczyło do zwycięstwa, choć zabrakło naprawdę niewiele, bo niecały milion złotych. Przegrali więc o włos.

Z kolei trzecia w rankingu kancelaria Clifford Chance po ubiegłorocznym dole zdołała odbudować wzrost przychodów.

Trzy kolejne kancelarie miały mniejsze obroty niż w 2009 r.

Następne zaś: DLA Piper oraz T. Studnicki K. Płeszka Z. Ćwiąkalski J. Górski, są przykładem systematycznego awansu. W ciągu dwóch lat DLA Piper podwoiła obroty.

Przebiła ją jednak rekordowym poczwórnym wzrostem przychodów (ponad 20 mln zł) kancelaria I. Korczyńska i Wspólnicy z Wrocławia. Pokazuje to, jak duża może być skala działalności polegającej m.in. na „dochodzeniu należności na drodze pozasądowej i sądowej”.

Stale awansuje też w zestawieniu kancelaria Bird & Bird, która rozpoczęła działalność w Polsce w 2008 r., a dziś jest w pierwszej trzydziestce pod względem obrotów. Okazało się, że na rynku było miejsce dla jeszcze jednej międzynarodowej firmy prawniczej.

Łączny przychód kancelarii zestawionych w tabeli w 2010 r. wyniósł 944,4 mln zł, podczas gdy rok wcześniej – 884,1 mln zł. Oznacza to, że obroty tej grupy wzrosły mniej więcej o 6 – 7  proc. Z tego wynika, że klasyfikowane firmy odrabiają ubytki, które były skutkiem zahamowania w gospodarce – są w połowie drogi do odbudowy obrotów z 2008 r.

W rankingu przychodów wzięło w tym roku udział 62 kancelarie (w 2010 r. – 61, a w 2009 r. – 59).

Prawie 40 odnotowało wzrost obrotów w porównaniu z ubiegłym rokiem, mniej niż 20 natomiast spadek lub ten sam poziom. W ubiegłym roku proporcje były nieco gorsze, co pozwala postawić wniosek o poprawie koniunktury na rynku usług prawniczych. Zleceń było na pewno więcej, choć tak samo pewne jest to, że trzeba było obniżać ceny, bo tego oczekiwali klienci.

W zestawieniu według zysków trzeci raz z kolei wygrywa kancelaria Baker & McKenzie. Jej dochód był o prawie 2 mln zł wyższy niż rok temu. Przychód zaś spadł, z czego wynika, że stopa zysku mierzona stosunkiem dochodu do przychodu była większa niż w 2009 r. i wyniosła ok. 26 proc. To rentowność podobna do osiągniętej przez nią w 2008 r.

Wśród 35 kancelarii uczestniczących w rankingu według zysków (w 2010 r. było ich 38, a w 2009 r. – 30) zwyżkę dochodów odnotowała połowa, tyle samo doświadczyło spadku lub stabilizacji.

Generalnie wyniki finansowe na rynku usług prawniczych widocznie się poprawiły.

Czytaj artykuł Liderzy rynku usług prawniczych w 2010 roku

ZOBACZ RANKING Z WSZYSTKIMI TABELAMI

Przeczytaj cały Ranking Kancelarii Prawniczych 2011

Już nie tylko kancelaria Clifford Chance jest stumilionowcem. W tym roku dołączyły do niej dwie inne: Salans i CMS Cameron McKenna.

Salans pierwszy raz wygrywa nasz ranking według przychodów. W 2010 r. osiągnął obroty większe o prawie 20 mln zł niż rok wcześniej. Był to dla firmy czas podboju rynku.

Pozostało 90% artykułu
W sądzie i w urzędzie
Czterolatek miał zapłacić zaległy czynsz. Sąd nie doczytał, w jakim jest wieku
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Spadki i darowizny
Podział spadku po rodzicach. Kto ma prawo do majątku po zmarłych?
W sądzie i w urzędzie
Już za trzy tygodnie list polecony z urzędu przyjdzie on-line
Zdrowie
Ważne zmiany w zasadach wystawiania recept. Pacjenci mają powody do radości
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Sądy i trybunały
Bogdan Święczkowski nowym prezesem TK. "Ewidentna wada formalna"