Reklama
Rozwiń

Finał II konkursu krasomówczego dla aplikantów KSSiP

22 listopada 2013 r. odbył się finał II Konkursu Krasomówczego dla Aplikantów Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury, w którym udział wzięło sześcioro finalistów wyłonionych w drodze wcześniejszych eliminacji.

Publikacja: 28.11.2013 12:57

Finał miał formę dwóch symulacji części rozprawy sądowej, podczas której finaliści wygłaszali mowę oskarżycielską lub obrończą, albo ogłaszali wyrok i podawali jego najważniejsze powody.

Laureatami tegorocznej edycji konkursu zostali:

I miejsce

Paweł Przygucki

, aplikant IV rocznika aplikacji ogólnej;

II miejsce

Adam Latuszkiewcz

, aplikant III rocznika aplikacji prokuratorskiej, który jednocześnie został wyróżniony za wygłoszenie najlepszej mowy oskarżycielskiej;

III miejsce

Karina Kunc-Urbańczyk

, aplikantka IV rocznika aplikacji ogólnej, która nadto wyróżniona została za wygłoszenie najważniejszych powodów wyroku.

Wystąpienia finalistów obserwowało powołane przez Dyrektora KSSiP jury konkursu pod przewodnictwem Wiceprezesa Sądu Apelacyjnego w Krakowie Andrzeja Solarza oraz zaproszeni goście, którzy przyjęli także zaproszenie do udziału w pracach Jury: Pierwszy Zastępca Prokuratora Generalnego Marek Jamrogowicz, Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości Wojciech Węgrzyn, Prezes Sądu Apelacyjnego w Krakowie Krzysztof Sobierajski, Prokurator Apelacyjny w Krakowie Artur Wrona, Prezes Sądu Okręgowego w Krakowie Barbara Baran, Zastępca Prokuratora Okręgowego w Krakowie Anna Jedynak, Wicedziekan Okręgowej Izby Radców Prawnych w Krakowie Anna Sobczak, Kierownik Szkolenia w Sądzie Apelacyjnym w Krakowie Beata Barylak-Pietrzkowska, Kierownik Szkolenia w Prokuraturze Apelacyjnej w Krakowie Renata Breza-Brzezicka oraz przedstawiciele Okręgowej Rady Adwokackiej w Krakowie : Lech Ławrowski i Andrzej Sopata.

Decyzja o organizacji konkursu krasomówczego dla aplikantów KSSiP była odpowiedzią na oczekiwania środowiska sędziowskiego i prokuratorskiego dotyczące włączenia do cyklu kształcenia aplikantów zajęć podnoszących umiejętności oratorskie, niezbędne w pracy sędziego i prokuratora. Konkurs ten miał być również okazją do praktycznego wykorzystania przez uczestniczących w nim aplikantów dotychczas zdobytej wiedzy.

Finał miał formę dwóch symulacji części rozprawy sądowej, podczas której finaliści wygłaszali mowę oskarżycielską lub obrończą, albo ogłaszali wyrok i podawali jego najważniejsze powody.

Laureatami tegorocznej edycji konkursu zostali:

Pozostało jeszcze 87% artykułu
W sądzie i w urzędzie
Nowa funkcja w mObywatelu. Przyda się na starość
Praca, Emerytury i renty
Prawdziwy szał na świadczenie dla seniorów
Prawnicy
Kto najlepiej uczy przyszłych prawników w Polsce? Ranking „Rzeczpospolitej”
Edukacja i wychowanie
Jakie są najlepsze uczelnie w Polsce? Opublikowano ranking Perspektywy 2025
Zawody prawnicze
Ranking kancelarii prawniczych 2025. Znamy zwycięzców