Finał II konkursu krasomówczego dla aplikantów KSSiP

22 listopada 2013 r. odbył się finał II Konkursu Krasomówczego dla Aplikantów Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury, w którym udział wzięło sześcioro finalistów wyłonionych w drodze wcześniejszych eliminacji.

Publikacja: 28.11.2013 12:57

Finał miał formę dwóch symulacji części rozprawy sądowej, podczas której finaliści wygłaszali mowę oskarżycielską lub obrończą, albo ogłaszali wyrok i podawali jego najważniejsze powody.

Laureatami tegorocznej edycji konkursu zostali:

I miejsce

Paweł Przygucki

, aplikant IV rocznika aplikacji ogólnej;

II miejsce

Adam Latuszkiewcz

, aplikant III rocznika aplikacji prokuratorskiej, który jednocześnie został wyróżniony za wygłoszenie najlepszej mowy oskarżycielskiej;

III miejsce

Karina Kunc-Urbańczyk

, aplikantka IV rocznika aplikacji ogólnej, która nadto wyróżniona została za wygłoszenie najważniejszych powodów wyroku.

Wystąpienia finalistów obserwowało powołane przez Dyrektora KSSiP jury konkursu pod przewodnictwem Wiceprezesa Sądu Apelacyjnego w Krakowie Andrzeja Solarza oraz zaproszeni goście, którzy przyjęli także zaproszenie do udziału w pracach Jury: Pierwszy Zastępca Prokuratora Generalnego Marek Jamrogowicz, Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości Wojciech Węgrzyn, Prezes Sądu Apelacyjnego w Krakowie Krzysztof Sobierajski, Prokurator Apelacyjny w Krakowie Artur Wrona, Prezes Sądu Okręgowego w Krakowie Barbara Baran, Zastępca Prokuratora Okręgowego w Krakowie Anna Jedynak, Wicedziekan Okręgowej Izby Radców Prawnych w Krakowie Anna Sobczak, Kierownik Szkolenia w Sądzie Apelacyjnym w Krakowie Beata Barylak-Pietrzkowska, Kierownik Szkolenia w Prokuraturze Apelacyjnej w Krakowie Renata Breza-Brzezicka oraz przedstawiciele Okręgowej Rady Adwokackiej w Krakowie : Lech Ławrowski i Andrzej Sopata.

Decyzja o organizacji konkursu krasomówczego dla aplikantów KSSiP była odpowiedzią na oczekiwania środowiska sędziowskiego i prokuratorskiego dotyczące włączenia do cyklu kształcenia aplikantów zajęć podnoszących umiejętności oratorskie, niezbędne w pracy sędziego i prokuratora. Konkurs ten miał być również okazją do praktycznego wykorzystania przez uczestniczących w nim aplikantów dotychczas zdobytej wiedzy.

Finał miał formę dwóch symulacji części rozprawy sądowej, podczas której finaliści wygłaszali mowę oskarżycielską lub obrończą, albo ogłaszali wyrok i podawali jego najważniejsze powody.

Laureatami tegorocznej edycji konkursu zostali:

Pozostało 87% artykułu
Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów