Reklama

Bez immunitetu za „czarne owce”?

Do Sejmu wpłynął wniosek o uchylenie immunitetu rzecznika praw obywatelskich Janusza Kochanowskiego

Publikacja: 21.08.2008 04:45

Złożyli go adwokaci Jacek Brydak i Marcin Ziembiński, którzy pozwali rzecznika do sądu za zniesławienie. Wnioskiem o uchylenie jego immunitetu zajmie się po wakacjach Sejmowa Komisja Sprawiedliwości.

– Będę go popierał po to, by w procesie móc udowodnić, że adwokaci w sposób niedopuszczalny, naruszając zasady etyki, dążyli do zerwania procesu w sprawie FOZZ – mówi „Rz” Kochanowski.

Adwokaci wytoczyli rzecznikowi sprawę za to, że w 2005 r. w tygodniku „Wprost” skrytykował ich postawę podczas procesu FOZZ. Określił ich mianem „czarnych owiec” adwokatury.

– Napisałem prawdę i działałem w interesie społecznym – twierdzi Kochanowski.

Innego zdania są adwokaci. „Użyte określenia mają charakter znieważający. To celowe dążenie do podważenia naszej wiarygodności zawodowej” – napisali w prywatnym akcie oskarżenia.

Reklama
Reklama

– Sąd dyscyplinarny umorzył wobec nas postępowanie, uznając, że w sprawie FOZZ nie naruszyliśmy etyki adwokackiej – mówi „Rz” Brydak.

Policja
Nietykalna sierżant „Doris”. Drugie życie tajnej policjantki
Polityka
O co i z kim walczy Adam Glapiński? Znamy kulisy konfliktu w NBP
Polityka
Nowy ranking zaufania: Karol Nawrocki na czele, Jarosław Kaczyński jak Grzegorz Braun
Polityka
Czy Wołodymyr Zełenski wystąpi w Sejmie? Włodzimierz Czarzasty o ustaleniach
Polityka
Tomasz Trela: Najgorzej byłoby ustępować Karolowi Nawrockiemu
Materiał Promocyjny
Lojalność, która naprawdę się opłaca. Skorzystaj z Circle K extra
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama