Wczoraj Trybunał Konstytucyjny orzekł, że osoba zatrudniona na stanowisku instruktora praktycznej nauki zawodu nie ma prawa do świadczenia kompensacyjnego takiego jak nauczyciel pracujący w szkole.
Sprawa dotyczyła instruktora, któremu ZUS odmówił świadczenia kompensacyjnego. Ubezpieczony wprawdzie udowodnił, że pracował 30 lat (co jest jednym z warunków przyznania świadczenia), ale zdaniem ZUS nie wykazał, że przez 20 lat był zatrudniony w szkole.
Zdaniem zainteresowanego zawód instruktora praktycznej nauki zawodu jest tożsamy z nauczycielskim i ustawodawca nieświadomie pominął go w katalogu osób uprawnionych do świadczeń.
TK nie przychylił się do tej argumentacji. Uznał działanie ustawodawcy za celowe. Instruktor nie ma prawa do świadczenia, bo nie ma statusu nauczyciela. Nie wykonuje pracy pod nadzorem pedagogicznym.
sygnatura akt SK 49/12
