Reklama
Rozwiń

Podobne towary musi odróżniać inny znak

Znakiem Merci polska firma nie może sygnować kawy. Niemiecki przedsiębiorca zastrzegł go bowiem wcześniej dla kakao

Publikacja: 06.08.2008 08:32

Znaki są identyczne i towary są jednorodzajowe. Zwolennik kawy może mieć chęć także na kakao. Jest więc ryzyko, że skojarzy te znaki – uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny (sygn. VI SA/ Wa 390/08).

Znak Merci na kawę zastrzegła firma RSX z Katowic. Zgłosiła go w 1999 r. jako znak słowny także na namiastki kawy i napoje na bazie kawy (decyzja o rejestracji 4 września 2003 r.).

Sprzeciwiła się temu firma August Storck KG z Niemiec, producent m.in. czekoladek pod marką Merci. Posiada ona znak słowny Merci chroniony w Polsce od 1990 r., także w kl. 30 na: kakao, czekoladę, słodycze (decyzja o rejestracji 4 marca 1992 r.). Ponadto ma znak słowno-graficzny zastrzeżony w trybie międzynarodowym. Firma zarzuciła, że między znakami istnieje ryzyko kolizji.

Urząd Patentowy uznał najpierw, że nie ma takiego ryzyka, gdyż towary różnią się – kawa i kakao to nie to samo. Oddalił więc sprzeciw niemieckiej firmy. August Storck złożył skargę do WSA. Zarzucił, że UP wadliwie przeanalizował towary.

WSA zgodził się z tym i wyrokiem z 13 października 2006 r. (sygn. VI SA/Wa 895/06) uchylił decyzję UP. Sąd powiedział wtedy, że nie ulega wątpliwości, iż kawa i kakao należą do tej samej grupy towarów i sprzedawane są w tych samych sklepach. Kawa jest składnikiem wielu produktów czekoladowych. UP niewłaściwie uznał, że towary te nie są jednorodne, niewłaściwie też przyjął, że wytwarzają je odrębni producenci.

– Kawa to specyficzny napój, nikt nie łączy kawy z kakao, nie są to towary uzupełniające się. W jednej klasie towary mogą być niejednorodne, np. guma do żucia i czekolada – twierdził pełnomocnik firmy RSX, gdy sprawa wróciła do UP.

– Czekolada i kakao to towary podobne, nie muszą się łączyć, lecz można ich używać zamiennie – podkreślała pełnomocniczka firmy August Storck. Jej zdaniem istnieje ewidentne ryzyko pomyłki, tym bardziej że na rynku są producenci, którzy oferują kawę, kakao i czekoladę pod tym samym znakiem, jak np. firma Nestle.

Kolegium UP decyzją z 28 sierpnia 2007 r. (sygn. Sp. 65/ 07) unieważniło sporny znak. – Zgodnie z art. 9 ust. 1 pkt 1 ustawy o znakach towarowych (ta ustawa miała zastosowanie) muszą być spełnione łącznie trzy warunki: identyczność lub podobieństwo znaków, jednorodzajowość towarów, możliwość wprowadzenia odbiorców w błąd co do pochodzenia towarów. Kolegium uznało, że wszystkie te warunki zostały spełnione. Dlatego znak Merci firmy RSX koliduje ze znakiem firmy August Storck – uzasadniło swoją nową decyzję.Sprawa ponownie trafiła do WSA, tym razem ze skargi firmy RSX. Jej pełnomocnik nadal twierdził, że w grę wchodzą różne towary, które się nie uzupełniają.

WSA oddalił skargę. – Decyzja UP jest prawidłowa. Kawa i kakao to produkty konkurencyjne, ich odbiorcy się pokrywają

. Kakao może kupić także zwolennik kawy, a kawę niekoniecznie ten, kto ją pije, np. komuś w prezencie. Są to zatem towary jednorodzajowe – ustnie motywowała sędzia sprawozdawca Pamela Kuraś-Dębecka.Wyrok nie jest prawomocny.

Znaki są identyczne i towary są jednorodzajowe. Zwolennik kawy może mieć chęć także na kakao. Jest więc ryzyko, że skojarzy te znaki – uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny (sygn. VI SA/ Wa 390/08).

Znak Merci na kawę zastrzegła firma RSX z Katowic. Zgłosiła go w 1999 r. jako znak słowny także na namiastki kawy i napoje na bazie kawy (decyzja o rejestracji 4 września 2003 r.).

Pozostało jeszcze 86% artykułu
W sądzie i w urzędzie
Nowa funkcja w mObywatelu. Przyda się na starość
Praca, Emerytury i renty
Prawdziwy szał na świadczenie dla seniorów
Prawnicy
Kto najlepiej uczy przyszłych prawników w Polsce? Ranking „Rzeczpospolitej”
Edukacja i wychowanie
Jakie są najlepsze uczelnie w Polsce? Opublikowano ranking Perspektywy 2025
Zawody prawnicze
Ranking kancelarii prawniczych 2025. Znamy zwycięzców