Reklama

Podobne towary musi odróżniać inny znak

Znakiem Merci polska firma nie może sygnować kawy. Niemiecki przedsiębiorca zastrzegł go bowiem wcześniej dla kakao

Publikacja: 06.08.2008 08:32

Znaki są identyczne i towary są jednorodzajowe. Zwolennik kawy może mieć chęć także na kakao. Jest więc ryzyko, że skojarzy te znaki – uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny (sygn. VI SA/ Wa 390/08).

Znak Merci na kawę zastrzegła firma RSX z Katowic. Zgłosiła go w 1999 r. jako znak słowny także na namiastki kawy i napoje na bazie kawy (decyzja o rejestracji 4 września 2003 r.).

Sprzeciwiła się temu firma August Storck KG z Niemiec, producent m.in. czekoladek pod marką Merci. Posiada ona znak słowny Merci chroniony w Polsce od 1990 r., także w kl. 30 na: kakao, czekoladę, słodycze (decyzja o rejestracji 4 marca 1992 r.). Ponadto ma znak słowno-graficzny zastrzeżony w trybie międzynarodowym. Firma zarzuciła, że między znakami istnieje ryzyko kolizji.

Urząd Patentowy uznał najpierw, że nie ma takiego ryzyka, gdyż towary różnią się – kawa i kakao to nie to samo. Oddalił więc sprzeciw niemieckiej firmy. August Storck złożył skargę do WSA. Zarzucił, że UP wadliwie przeanalizował towary.

WSA zgodził się z tym i wyrokiem z 13 października 2006 r. (sygn. VI SA/Wa 895/06) uchylił decyzję UP. Sąd powiedział wtedy, że nie ulega wątpliwości, iż kawa i kakao należą do tej samej grupy towarów i sprzedawane są w tych samych sklepach. Kawa jest składnikiem wielu produktów czekoladowych. UP niewłaściwie uznał, że towary te nie są jednorodne, niewłaściwie też przyjął, że wytwarzają je odrębni producenci.

Reklama
Reklama

– Kawa to specyficzny napój, nikt nie łączy kawy z kakao, nie są to towary uzupełniające się. W jednej klasie towary mogą być niejednorodne, np. guma do żucia i czekolada – twierdził pełnomocnik firmy RSX, gdy sprawa wróciła do UP.

– Czekolada i kakao to towary podobne, nie muszą się łączyć, lecz można ich używać zamiennie – podkreślała pełnomocniczka firmy August Storck. Jej zdaniem istnieje ewidentne ryzyko pomyłki, tym bardziej że na rynku są producenci, którzy oferują kawę, kakao i czekoladę pod tym samym znakiem, jak np. firma Nestle.

Kolegium UP decyzją z 28 sierpnia 2007 r. (sygn. Sp. 65/ 07) unieważniło sporny znak. – Zgodnie z art. 9 ust. 1 pkt 1 ustawy o znakach towarowych (ta ustawa miała zastosowanie) muszą być spełnione łącznie trzy warunki: identyczność lub podobieństwo znaków, jednorodzajowość towarów, możliwość wprowadzenia odbiorców w błąd co do pochodzenia towarów. Kolegium uznało, że wszystkie te warunki zostały spełnione. Dlatego znak Merci firmy RSX koliduje ze znakiem firmy August Storck – uzasadniło swoją nową decyzję.Sprawa ponownie trafiła do WSA, tym razem ze skargi firmy RSX. Jej pełnomocnik nadal twierdził, że w grę wchodzą różne towary, które się nie uzupełniają.

WSA oddalił skargę. – Decyzja UP jest prawidłowa. Kawa i kakao to produkty konkurencyjne, ich odbiorcy się pokrywają

. Kakao może kupić także zwolennik kawy, a kawę niekoniecznie ten, kto ją pije, np. komuś w prezencie. Są to zatem towary jednorodzajowe – ustnie motywowała sędzia sprawozdawca Pamela Kuraś-Dębecka.Wyrok nie jest prawomocny.

Prawo karne
Prokurator krajowy o śledztwach ws. Ziobry, Romanowskiego i dywersji
Konsumenci
Nowy wyrok TSUE ws. frankowiczów. „Powinien mieć znaczenie dla tysięcy spraw”
Nieruchomości
To już pewne: dziedziczenia nieruchomości z prostszymi formalnościami
Praca, Emerytury i renty
O tym zasiłku mało kto wie. Wypłaca go MOPS niezależnie od dochodu
Nieruchomości
Co ze słupami na prywatnych działkach po wyroku TK? Prawnik wyjaśnia
Materiał Promocyjny
Lojalność, która naprawdę się opłaca. Skorzystaj z Circle K extra
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama