Aktualizacja: 22.11.2016 07:09 Publikacja: 22.11.2016 06:31
Foto: 123RF
Sąd stwierdził w uzasadnieniu pisemnym, które właśnie zostało zaprezentowane, że klauzula zmiennego oprocentowania zawarta w tej umowie kredytu jest sprzeczna z prawem bankowym. Nakazuje ono przy kredycie o oprocentowaniu zmiennym określić warunki zmiany oprocentowania. Wymogu tego nie spełnia z pewnością stosowana blankietowa klauzula, a bez tego istotnego dla umowy elementu należy ją zakwalifikować jako nieważną od początku.
Wyrok jest nieprawomocny, ale według pełnomocnika powódki, radcy prawnego Tomasza Koniecznego, oraz obserwatorów procesów o kredyty frankowe, może mieć dla nich duże znaczenie.
Matura 2025 rozpoczęła się od rozwiązywania arkuszy z języka polskiego na poziomie podstawowym. Jakie były pytan...
Drugi dzień matur 2025 to zmagania z arkuszami z matematyki na poziomie podstawowym. Publikujemy maturalne arkus...
Trzy prawnicze stowarzyszenia zawnioskowały o odwołanie Adama Bodnara z funkcji ministra sprawiedliwości i proku...
Reforma składki zdrowotnej miała być korzystna dla większości przedsiębiorców, została jednak zawetowana przez p...
Wiemy, że maturzyści i ósmoklasiści często pragną sprawdzić swoje odpowiedzi zaraz po zakończeniu egzaminu. Dzię...
Lenovo jest liderem rynku komputerów PC w Polsce. Motorola jest tu jednym z liderów rynku smartfonów.
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
