Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów uznał, że Triton Development naruszał zbiorowe interesy konsumentów. Utrzymał karę nałożoną przez prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (ponad 270 tys. zł).
Sąd zajmował się sprawą po tym, jak od decyzji UOKiK odwołał się przedsiębiorca. Urząd uznał, że spółka stosowała w umowach niedozwolone klauzule, m.in. jedna decydowała, że jeśli klient powtórnie nie stawił się po odbiór lokalu, to ten był komisyjnie odbierany. UOKiK zakwestionował ją i podkreślił, że uniemożliwiała konsumentom zgłoszenie wad lokalu.
