Czas na ulgę podatkową dla przyszłych emerytów

Rz: Jakie są wyniki kontroli KNF w PZU Życie przeprowadzonej po pojawieniu się pogłosek, że doszło do manipulacji zyskiem?

Lesław Gajek: Kontrola dotycząca tworzenia i rozwiązywania rezerw właśnie się zakończyła. W ciągu miesiąca protokół z niej trafi do zarządu spółki. Co do ewentualnych nieprawidłowości nic nie możemy powiedzieć.

Do zarządu PZU trafił z kolei raport dotyczący m.in. prawomocności uchwał poprzedniego zarządu. Czy rzeczywiście mogą one być uchylone?

W okresie 5 lipca – 14 gru-dnia 2007 r. zarząd PZU podejmował uchwały w składzie niezgodnym ze statutem spółki. Składał się z dwóch osób, czyli poniżej trzyosobowego minimum określonego w statucie. To nie powinno wystąpić. Interweniowaliśmy zresztą w tej sprawie.

Co by to oznaczało dla spółki, gdyby uchwały zostały uchylone?

Opinie prawników na temat tego, czy decyzje poprzedniego zarządu mogą być uchylone, są różne. Można wybrnąć z tej sytuacji w inny sposób. Korzystne byłoby potwierdzenie uchwał przez aktualny zarząd PZU.

PZU może zostać ukarane w związku z wynikami kontroli?

Naszym celem nie jest karanie za wszelką cenę. Zwłaszcza że nieprawidłowości już nie ma. Ważne, żeby właściciele wyciągnęli wnioski z tej sytuacji i w przyszłości się nie powtórzyła.

Kiedy KNF może po raz kolejny rozpatrzyć wniosek Eureko w sprawie zwiększenia powyżej 33 proc. udziałów w PZU?

Postępowanie zostało zawieszone przez komisję. Rozpatrzenie wniosku zależy od innego postępowania. Poprzedni minister skarbu wypowiedział umowę prywatyzacyjną Eureko. Jeśli okaże się ono skuteczne, Eureko będzie posiadać wówczas 2 – 3-proc. udziały w spółce i nie ma po co pracować nad wnioskiem. Możemy zająć się nim, gdy wypowiedzenie umowy będzie nieskuteczne. A o tym może zdecydować sąd. Obecny minister nie wycofał tego wniosku, a Eureko nie zaskarżyło go do sądu. Strony próbują znaleźć formę ugody. Eureko wystąpiło tylko do nas o ponowne rozpatrzenie ich wniosku, ale podtrzymaliśmy postanowienie o zawieszeniu. Eureko się z nim zgodziło, ponieważ nie zaskarżyło go do sądu.

Jakie konsekwencje może wywołać negatywny werdykt Trybunału Konstytucyjnego w sprawie podatku Religi?

Podatek Religi pogorszył wyniki finansowe majątkowych towarzystw ubezpieczeniowych. Jeśli Trybunał uzna skargę, ich wyniki się poprawią. Nie będzie też podstawy do tego, by podnosić ceny ubezpieczenia OC. A podwyżki zapowiedzieli prawie wszyscy ubezpieczyciele. Wzrośnie konkurencja, bo będzie miejsce do obniżania ceny produktu.

Jeśli podatek Religi będzie uznany za niezgodny z konstytucją, KNF będzie przyglądać się temu, czy firmy ubezpieczeniowe obniżyły ceny?

Nadzór nie może ingerować w ceny. Możemy jedynie sprawdzić, czy składka jest adekwatna do ryzyka związanego z danym produktem. Sytuację rozwiąże rynek. W Polsce dzięki dużej konkurencji ceny OC i tak są niskie w porównaniu z innymi krajami.

Czy pojawią się zapowiadane już kryteria konsolidacji funduszy emerytalnych?

Nie możemy tworzyć nowych zasad, bo nie jesteśmy ustawodawcą. Przesłanki, które KNF bierze pod uwagę, podejmując decyzję o zezwoleniu na konsolidację, są określone w prawie. Wnioskodawcy muszą przekonać członków KNF, że połączenie jest korzystne dla klientów OFE.

Co jest największą bolączką rynku emerytalnego w Polsce?