Obietnice wyborcze w kampanii wyborczej 2011

Od 10 do ponad 40 miliardów złotych kosztowałaby realizacja przedwyborczych obietnic największych partii

Aktualizacja: 23.09.2011 12:33 Publikacja: 23.09.2011 03:45

Obietnice wyborcze w kampanii wyborczej 2011

Foto: Fotorzepa, Bartosz Jankowski

Takie są szacunki „Rz", przy założeniu, że wszystkie planowane przedsięwzięcia zostałyby wprowadzone w życie. Czy partie także zakładają takie koszty? Żadna z nich nie przedstawiła wyliczeń, choć posiada je PO, jak wskazuje na Facebooku minister finansów Jacek Rostowski. – Jestem pewien, że nie zakłócą one naszych planów zrównoważenia finansów publicznych do 2015 roku. To jest program na cztery lata.

Partie chętnie obiecują wyborcom rozmaite wydatki na ich rzecz, ale nie mówią, skąd wezmą na to pieniądze. Co ciekawe, wszystkie większe ugrupowania są zgodne co do tego, że należy ciąć deficyt budżetowy. Tymczasem realizacja ich obietnic spowodowałaby jego znaczący wzrost.

PO obiecuje w czasie kolejnej kadencji m.in. odmrozić płace dla budżetówki, dać znaczne podwyżki nauczycielom akademickim i policjantom oraz przyznać wyższe ulgi na trzecie i kolejne dziecko. Z naszych szacunków wynika, że realizacja takich planów będzie w ciągu czterech lat kosztować od 15 do 20 mld zł.

Większe apetyty na wydawanie pieniędzy ma PiS, który chce np. współfinansować budowę ścieżek rowerowych, podwyższyć świadczenia dla najuboższych i przyznać dodatki emerytom i rencistom. Stawia też na powszechny dostęp do Internetu. W przypadku realizacji takie działania kosztowałyby w ciągu czterech lat nawet ponad 40 mld zł.

Z kolei SLD, który tradycyjnie już chce maksymalnie rozbudować świadczenia socjalne i zapewnić bezpłatną oświatę, a tym razem nie zapomina również o potrzebach kolei, planuje wydać w tym czasie od 30 do 35 mld zł.

Tylko PSL przedstawił na tyle ogólne hasła, że nie da się oszacować ich kosztów. – Wskazujemy obszary, w których należy wprowadzać reformy, a nie konkretne rozwiązania – wyjaśnia Stanisław Żelichowski, szef Klubu PSL. – Nie może więc być żadnych wyliczeń.

W ocenie Mirosława Gronickiego, byłego ministra finansów, obietnic jest wprawdzie mniej niż w poprzednich latach, bo nikt już nie mówi o obniżce podatków – z wyjątkiem powrotu stawki VAT do 22 proc. – jednak nadal są one w większości niedorzeczne. – Zyski z łupków, z których mają być pokrywane emerytury, to śpiew przyszłości, jeszcze nawet nie wiemy, jak zabrać się do ich wydobycia – mówi ekonomista.

Takie są szacunki „Rz", przy założeniu, że wszystkie planowane przedsięwzięcia zostałyby wprowadzone w życie. Czy partie także zakładają takie koszty? Żadna z nich nie przedstawiła wyliczeń, choć posiada je PO, jak wskazuje na Facebooku minister finansów Jacek Rostowski. – Jestem pewien, że nie zakłócą one naszych planów zrównoważenia finansów publicznych do 2015 roku. To jest program na cztery lata.

Partie chętnie obiecują wyborcom rozmaite wydatki na ich rzecz, ale nie mówią, skąd wezmą na to pieniądze. Co ciekawe, wszystkie większe ugrupowania są zgodne co do tego, że należy ciąć deficyt budżetowy. Tymczasem realizacja ich obietnic spowodowałaby jego znaczący wzrost.

Finanse
Najwięksi truciciele Rosji
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Finanse
Finansowanie powiązane z ESG to korzyść dla klientów i banków
Debata TEP i „Rzeczpospolitej”
Czas na odważne decyzje zwiększające wiarygodność fiskalną
Finanse
Kreml zapożycza się u Rosjan. W jeden dzień sprzedał obligacje za bilion rubli
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Finanse
Świat więcej ryzykuje i zadłuża się. Rosną koszty obsługi długu