W dzie­sią­tym już ran­kin­gu ana­li­ty­ków przy­go­to­wa­nym przez „Par­kiet" oka­za­ło się, że zwy­cięz­ców jest dwóch. Zda­niem za­rzą­dza­ją­cych OFE, TFI i as­set ma­na­ge­ment naj­lep­sze ze­spo­ły eks­per­tów ma­ją Dom In­we­sty­cyj­ny BRE Ban­ku oraz Dom Ma­kler­ski Ban­ku Han­dlo­we­go. Oba biu­ra uzy­ska­ły ta­ką sa­mą licz­bę punk­tów w 23 an­kie­tach.

Fa­wo­ry­ci osób in­we­stu­ją­cych pie­nią­dze w imie­niu fun­du­szy to w więk­szo­ści te sa­me na­zwi­ska co przed ro­kiem. Naj­lep­szym eks­per­tem od bra­nży fi­nan­so­wej jest w dal­szym cią­gu An­drzej Po­wie­rża (DM BH), a spół­ki pa­li­wo­we naj­le­piej zna Ka­mil Kliszcz (DI BRE). Niu­an­se firm prze­my­sło­wych naj­le­piej ich zda­niem zna Pa­weł Bu­rzyń­ski (Dom Ma­kler­ski BZ WBK). Naj­lep­szym stra­te­giem znów zo­stał Ar­ka­diusz Choj­nac­ki (Ipo­pe­ma Se­cu­ri­ties), stra­cił jed­nak pal­mę pierw­szeń­stwa, je­że­li cho­dzi o sek­tor han­dlo­wy. Tu bez­kon­ku­ren­cyj­na oka­za­ła się Mi­le­na Ol­szew­ska z ING Se­cu­ri­ties.

Naj­więk­szym wy­gra­nym ran­kin­gu oka­zał się Piotr Zie­lon­ka z DM BH, któ­ry nie dość, że zwy­cię­żył w dwóch ka­te­go­riach (ener­ge­ty­ka i bu­dow­nic­two), to zdo­był jesz­cze naj­więk­szą licz­bę łącz­ną punk­tów. – Że­by oce­nić, czy glo­bal­ne tren­dy wpły­ną po­zy­tyw­nie na da­ną spół­kę, naj­pierw upew­niam się, czy nie ma spe­cy­ficz­ne­go ry­zy­ka – opi­su­je swo­ją me­to­dę.

Naj­lep­szym spe­cja­li­stą od spó­łek IT i me­diów oka­zał się So­bie­sław Pa­jąk (DM IDM­SA), a od firm wy­do­byw­czych – To­masz Du­da z Ipo­pe­ma Se­cu­ri­ties. Piotr Ne­idek (DI BRE) był pierw­szym wy­bo­rem, je­że­li cho­dzi o ana­li­zę tech­nicz­ną. Za­rzą­dza­ją­cy do­ce­ni­li też DM BZ WBK ja­ko biu­ro, któ­re uła­twia kon­takt in­we­sto­rów z za­rzą­da­mi no­to­wa­nych firm.