Średnia prognoza specjalistów z dziesięciu biur i domów maklerskich, które ankietowaliśmy, wynosiła bowiem 472,8 mln zł przy widełkach 323 – 666 mln zł. Jedynie dwóch analityków szacowało, że Polska Miedź zarobi poniżej 400 mln zł. Jak tłumaczą analitycy, przyczyną gorszych od prognoz wyników była wyższa, niż zakładali strata na hedgingu.
Przychody koncernu były w III kwartale 2009 roku niższe o 3,2 proc. niż przed rokiem i wyniosły 2,64 mld zł. Wynika to z niższych notowań miedzi (5,8 tys dol. wobec 7,7 tys. przed rokiem) oraz słabszej sprzedaży w ujęciu ilościowym (120 tys. ton wobec 133 tys. ton). Zysk operacyjny skurczył się o 47 proc., do 477 mln zł – głównie z powodu wysokich pozostałych kosztów operacyjnych (294,3 mln zł po odliczeniu pozostałych przychodów operacyjnych). Składają się na nie przede wszystkim straty z rozliczenia (70 mln zł) oraz wyceny (162,7 mln zł) instrumentów pochodnych (hedgingu). Rok temu bilans pozostałych przychodów i kosztów operacyjnych był dodatni i wyniósł prawie 160 mln zł.
W czwartek, dzień przed publikacją wyników finansowych za III kwartał, Polska Miedź podniosła prognozy wyników finansowych na cały rok. Według ostrożnych szacunków zysk netto ma wynieść 2,25 mld zł (15 proc. więcej, niż planowano w sierpniu). Średnia oczekiwań analityków to 2,41 mld zł.
Podczas piątkowej sesji akcje miedziowej spółki traciły więcej niż pozostałe firmy z WIG20. Kurs papierów KGHM spadł o 1,84 proc., do 106,5 zł.
[wyimek]3,2 proc. spadły przychody spółki w III kw. rok do roku[/wyimek]
