Wyrok sądu dotyczy decyzji wydanej w 2010 roku. Prezes UOKiK stwierdziła wówczas, że dwaj dystrybutorzy artykułów biurowych zawarli porozumienie ograniczające konkurencje.
UOKiK otrzymał w październiku 2008 roku od dystrybutora papieru i materiałów biurowych, firmy Office Puls zawiadomienie o zawarciu przez nią antykonkurencyjnego porozumienia z jej rynkowym konkurentem - spółką Papier Hurt.
Office Puls skorzystał z programu "leniency" - łagodzenia kar dla podmiotu biorącego udział w zmowie pod warunkiem dobrowolnego się ujawnienia.
Postępowanie antymonopolowe potwierdziło, że kilkanaście miesięcy wcześniej obie spółki zawarły porozumienie, którego inicjatorem był Papier Hurt. Spółka Office Pulse zobowiązała się w niedozwolonej umowie do niepodejmowania przez pięć lat działań konkurencyjnych wobec Papier Hurtu i nie mogła kierować ofert handlowych do klientów kontrahenta.
Ponieważ Office Pulse nie był inicjatorem porozumienia i współpracował z Urzędem w trakcie postępowania, Prezes UOKiK przychyliła się do wniosku spółki i odstąpiła od jej ukarania. Drugi uczestnik zmowy - Papier Hurt został ukarany karą w wysokości 89 343,17 zł. Przedsiębiorca odwołał się od decyzji do sądu.