Potwierdzono zmowę dystrybutorów artykułów biurowych

Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów potwierdził decyzję Prezes UOKiK wydaną w 2010 roku, że dwaj dystrybutorzy artykułów biurowych zawarli porozumienie ograniczające konkurencję. Od wyroku Sądu przysługuje apelacja - poinformował Urząd we wtorek.

Publikacja: 12.06.2012 17:30

PAP

Wyrok sądu dotyczy decyzji wydanej w 2010 roku. Prezes UOKiK stwierdziła wówczas, że dwaj dystrybutorzy artykułów biurowych zawarli porozumienie ograniczające konkurencje.

UOKiK otrzymał w październiku 2008 roku od dystrybutora papieru i materiałów biurowych, firmy Office Puls zawiadomienie o zawarciu przez nią antykonkurencyjnego porozumienia z jej rynkowym konkurentem - spółką Papier Hurt.

Office Puls skorzystał z programu "leniency" - łagodzenia kar dla podmiotu biorącego udział w zmowie pod warunkiem dobrowolnego się ujawnienia.

Postępowanie antymonopolowe potwierdziło, że kilkanaście miesięcy wcześniej obie spółki zawarły porozumienie, którego inicjatorem był Papier Hurt. Spółka Office Pulse zobowiązała się w niedozwolonej umowie do niepodejmowania przez pięć lat działań konkurencyjnych wobec Papier Hurtu i nie mogła kierować ofert handlowych do klientów kontrahenta.

Ponieważ Office Pulse nie był inicjatorem porozumienia i współpracował z Urzędem w trakcie postępowania, Prezes UOKiK przychyliła się do wniosku spółki i odstąpiła od jej ukarania. Drugi uczestnik zmowy - Papier Hurt został ukarany karą w wysokości 89 343,17 zł. Przedsiębiorca odwołał się od decyzji do sądu.

"W poniedziałek 11 czerwca 2012 r. Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów potwierdził decyzję Prezes UOKiK oddalając odwołania wniesione przez ukaranego przedsiębiorcę. W wyroku sąd podkreślił, że działanie spółek stanowiło praktykę ograniczającą konkurencję. Potwierdził zasadność nałożenia sankcji finansowej przez Urząd, a wysokość kary uznał za odpowiednią w stosunku do naruszenia przepisów" - poinformowała Małgorzata Cieloch, rzeczniczka prasowa UOKiK.

"Będziemy składać wniosek o apelację, to jest dla nas kwestia zasad. Wyrok uważamy za krzywdzący i wydany bez wnikania w istotę sprawy" - powiedział PAP Marcin Kiciński, jeden z dwóch wspólników spółki Papier Hurt.

Wyjaśnił, że uznane za zmowę przez sąd porozumienie zostało podpisane przez Papier Hurt z ówczesnym pracownikiem tej firmy, który już w tym czasie stał się udziałowcem konkurencyjnej spółki.

"O tym, że tak się stało dowiedzieliśmy się po fakcie, dlatego nie zgadzamy się z czysto formalną oceną UOKiK oraz sądu" - stwierdził Kiciński.

Zgodnie z prawem przedsiębiorca, wobec którego została wydana decyzja przez Prezesa UOKiK, może się odwołać do Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Od wyroku SOKiK przysługuje możliwość złożenia apelacji w Sądzie Apelacyjnym.

Wyrok sądu dotyczy decyzji wydanej w 2010 roku. Prezes UOKiK stwierdziła wówczas, że dwaj dystrybutorzy artykułów biurowych zawarli porozumienie ograniczające konkurencje.

UOKiK otrzymał w październiku 2008 roku od dystrybutora papieru i materiałów biurowych, firmy Office Puls zawiadomienie o zawarciu przez nią antykonkurencyjnego porozumienia z jej rynkowym konkurentem - spółką Papier Hurt.

Pozostało 86% artykułu
Biznes
Ministerstwo obrony wyda ponad 100 mln euro na modernizację samolotów transportowych
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Biznes
CD Projekt odsłania karty. Wiemy, o czym będzie czwarty „Wiedźmin”
Biznes
Jest porozumienie płacowe w Poczcie Polskiej. Pracownicy dostaną podwyżki
Biznes
Podcast „Twój Biznes”: Rok nowego rządu – sukcesy i porażki w ocenie biznesu
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Biznes
Umowa na polsko-koreańską fabrykę amunicji rakietowej do końca lipca