Reklama

Potwierdzono zmowę dystrybutorów artykułów biurowych

Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów potwierdził decyzję Prezes UOKiK wydaną w 2010 roku, że dwaj dystrybutorzy artykułów biurowych zawarli porozumienie ograniczające konkurencję. Od wyroku Sądu przysługuje apelacja - poinformował Urząd we wtorek.

Publikacja: 12.06.2012 17:30

Wyrok sądu dotyczy decyzji wydanej w 2010 roku. Prezes UOKiK stwierdziła wówczas, że dwaj dystrybutorzy artykułów biurowych zawarli porozumienie ograniczające konkurencje.

UOKiK otrzymał w październiku 2008 roku od dystrybutora papieru i materiałów biurowych, firmy Office Puls zawiadomienie o zawarciu przez nią antykonkurencyjnego porozumienia z jej rynkowym konkurentem - spółką Papier Hurt.

Office Puls skorzystał z programu "leniency" - łagodzenia kar dla podmiotu biorącego udział w zmowie pod warunkiem dobrowolnego się ujawnienia.

Postępowanie antymonopolowe potwierdziło, że kilkanaście miesięcy wcześniej obie spółki zawarły porozumienie, którego inicjatorem był Papier Hurt. Spółka Office Pulse zobowiązała się w niedozwolonej umowie do niepodejmowania przez pięć lat działań konkurencyjnych wobec Papier Hurtu i nie mogła kierować ofert handlowych do klientów kontrahenta.

Ponieważ Office Pulse nie był inicjatorem porozumienia i współpracował z Urzędem w trakcie postępowania, Prezes UOKiK przychyliła się do wniosku spółki i odstąpiła od jej ukarania. Drugi uczestnik zmowy - Papier Hurt został ukarany karą w wysokości 89 343,17 zł. Przedsiębiorca odwołał się od decyzji do sądu.

Reklama
Reklama

"W poniedziałek 11 czerwca 2012 r. Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów potwierdził decyzję Prezes UOKiK oddalając odwołania wniesione przez ukaranego przedsiębiorcę. W wyroku sąd podkreślił, że działanie spółek stanowiło praktykę ograniczającą konkurencję. Potwierdził zasadność nałożenia sankcji finansowej przez Urząd, a wysokość kary uznał za odpowiednią w stosunku do naruszenia przepisów" - poinformowała Małgorzata Cieloch, rzeczniczka prasowa UOKiK.

"Będziemy składać wniosek o apelację, to jest dla nas kwestia zasad. Wyrok uważamy za krzywdzący i wydany bez wnikania w istotę sprawy" - powiedział PAP Marcin Kiciński, jeden z dwóch wspólników spółki Papier Hurt.

Wyjaśnił, że uznane za zmowę przez sąd porozumienie zostało podpisane przez Papier Hurt z ówczesnym pracownikiem tej firmy, który już w tym czasie stał się udziałowcem konkurencyjnej spółki.

"O tym, że tak się stało dowiedzieliśmy się po fakcie, dlatego nie zgadzamy się z czysto formalną oceną UOKiK oraz sądu" - stwierdził Kiciński.

Zgodnie z prawem przedsiębiorca, wobec którego została wydana decyzja przez Prezesa UOKiK, może się odwołać do Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Od wyroku SOKiK przysługuje możliwość złożenia apelacji w Sądzie Apelacyjnym.

Biznes
Producenci napojów uciekają z systemu kaucyjnego
Biznes
Donald Trump traci cierpliwość. Nowe sankcje na Rosję na horyzoncie
Biznes
Gwarancje dla Ukrainy, AI ACT hamuje rozwój, zwrot Brukseli ws. aut spalinowych
Biznes
Polskie firmy chcą zamrożenia AI Act
Biznes
Nowe technologie nieodłączną częścią biznesu
Materiał Promocyjny
Lojalność, która naprawdę się opłaca. Skorzystaj z Circle K extra
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama