Osta­tecz­na umo­wa mię­dzy ko­le­jo­wą gru­pą a na­by­wa­ją­cym spół­kę fun­du­szem CVC Ca­pi­tal Part­ners zo­sta­nie pa­ra­fo­wa­na w pią­tek. A w czwar­tek ma­ją za­pa­dać osta­tecz­ne de­cy­zje per­so­nal­ne ws. no­we­go za­rzą­du. Jak uda­ło nam się usta­lić, mo­że do nie­go nie wejść obec­ny pre­zes Ta­de­usz Sko­bel. Z wi­ce­pre­ze­sa­mi Woj­cie­chem Szwan­kow­skim (od­po­wia­da za han­del) i Mar­tą Tow­pik (fi­nan­se) roz­ma­wia­no zaś o nie­klu­czo­wych sta­no­wi­skach w no­wym za­rzą­dzie, tzw. wspie­ra­ją­cych.

Klu­czo­we sta­no­wi­ska w PKP Ener­ge­ty­ka ma­ją natomiast przy­paść b. pra­cow­ni­kom gru­py Ener­ga, któ­ra też sta­ra­ła się o kup­no tej spółki. W tym kon­tek­ście na­sze źró­dła zwią­za­ne z do­rad­ca­mi przy trans­ak­cji wy­mie­nia­ją dwa na­zwi­ska: Woj­cie­cha Orze­cha, b. dy­rek­to­ra za­rzą­dza­ją­ce­go Ener­gi, oraz Kon­ra­da Ty­raj­skie­go, któ­ry – jak się do­wie­dzie­li­śmy – zło­żył wy­po­wie­dze­nie z funk­cji wi­ce­pre­ze­sa Ener­gi­-Ob­rotu z po­cząt­kiem wrze­śnia. – Orzech ty­po­wa­ny jest na pre­ze­sa PKP Ener­ge­ty­ki, a Ty­raj­ski na je­go za­stęp­cę – wska­zu­ją na­si roz­mów­cy. W Ener­dze do­wie­dzie­li­śmy się tyl­ko, że Ty­raj­ski już nie pra­cu­je w gru­pie. Nie udzie­lo­no nam jed­nak in­for­ma­cji do­ty­czą­cych za­ka­zu kon­ku­ren­cji tych by­łych me­ne­dże­rów.

Jak wy­ni­ka z na­szych in­for­ma­cji, po­twier­dzo­nych w kil­ku źró­dłach, Orzech był zwią­za­ny z CVC już pod­czas ne­go­cja­cji. Spo­ty­kał się z za­rzą­dem PKP Ener­ge­ty­ki ja­ko do­rad­ca fun­du­szu. Prze­my­sław Ob­łój z CVC Ca­pi­tal Part­ners po­twier­dził tę in­for­ma­cję. Nie chciał jed­nak ko­men­to­wać spraw per­so­nal­nych zwią­za­nych ze skła­dem przy­szłe­go za­rzą­du PKP Ener­ge­ty­ki. Jak za­zna­czył, in­for­ma­cje związane z tą kwestią no­wy wła­ści­ciel przed­sta­wi w pią­tek.

Po­in­for­mo­wał też, że pie­nią­dze za 100 proc. ak­cji PKP Ener­ge­ty­ki zo­sta­ły już prze­la­ne na kon­to ko­le­jo­wej gru­py.

PKP i CVC pod­pi­sa­ły przed­wstęp­ną umo­wę sprze­da­ży pod ko­niec lip­ca. War­tość trans­ak­cji to 1,965 mld zł, co po ko­rek­cie o dług przej­mo­wa­nej spół­ki da­je 1,41 mld zł. Cho­ć we wrze­śniu Ko­mi­sja Eu­ro­pej­ska zgo­dzi­ła się na prze­ję­cie, to pry­wa­ty­za­cja na­dal bu­dzi kon­tro­wer­sje.

Spra­wą zaj­mu­je się NIK, któ­ra na wnio­sek po­słów PiS ma zba­dać, czy nie do­szło do kon­flik­tu in­te­re­sów ­przez wy­stę­po­wa­nie fir­my lub firm z tej sa­mej gru­py ka­pi­ta­ło­wej w roli do­rad­cy obu ofe­ren­tów: CVC i Ener­gi. PiS za­po­wie­dział też, że zło­ży wnio­sek o stwier­dze­nie nie­wa­żno­ści sprze­da­ży.