Aplikacje prawnicze rozpocznie mniej osób

O półtora tysiąca mniej osób niż rok temu dostało się aplikacje prawnicze: adwokacką, radcowską, komorniczą i notarialną. 1 stycznia 2016 r. może ją rozpocząć 3370 osób. Rok temu było to 4800. To będzie najmniej liczny rocznik od czterech lat.

Spadek dotyczy głównie aplikacji adwokackiej i radcowskiej. Pozytywną ocenę uzyskało 34,3 proc. kandydatów na radców (rok temu 48,6 proc.) i 37,5 proc. na adwokatów (rok temu 53,6 proc.). Od 2011 r. zdawalność była na poziomie ok. 50 proc. Słabsze wyniki były w 2010 r., gdy zdało 33 proc. na adwokacką i 25 proc. na radcowską.

W tym roku chętnych było też mniej o ok. 1000. Najbardziej spadło zainteresowanie aplikacją adwokacką. Mogą ją rozpocząć 1104 osoby, a radcowską 1594. Rok temu zdało odpowiednio 1974 i 2313 osób.

Postulaty środowiska

O utrudnienie egzaminu wstępnego apelowali m.in. adwokaci.

– Postulat jest taki, by utrudnić egzamin wstępny – mówi Bartosz Grohman, zastępca sekretarza Naczelnej Rady Adwokackiej. – Młodzi ludzie po aplikacji mają problem, by rozpocząć pracę w zawodzie. Konkurencja jest bowiem zbyt duża, a ceny za usługi prawnicze już bardziej nie mogą spaść. Byłyby bowiem nieopłacalne. Coraz więcej osób odchodzi z zawodu – mówi Grohman. Jego zdaniem przy mniejszej liczbie osób łatwiej będzie zorganizować szkolenie na wyższym poziomie. – Zależy nam, by ci, którzy rozpoczynali aplikację, mieli wyższy poziom – mówi.

O tym, że łatwiej będzie zorganizować aplikację dla mniejszej liczby osób, mówi też Dariusz Sałajewski, prezes Krajowej Izby Radców Prawnych.

– Na pewno podczas szkolenia będzie można położyć większy nacisk na praktykę i kontakt z patronami – mówi prezes Sałajewski.

Nie było tak trudno

Z czego wynikają słabsze wyniki testu? Osoby, które kończyły jego rozwiązywanie, często nie oceniały go jako wyjątkowo trudny.

– Wydawało mi się, że poziom tegorocznego testu jest porównywalny z tymi z lat poprzednich, które rozwiązywałem w domu – mówi Kamil z Warszawy, który zdawał na aplikację radcowską (ciągle czeka na swoje wyniki, te indywidualne będą bowiem podawane w tym tygodniu). – Jestem zaskoczony, że wyniki statystyczne są tak słabe. Może pytania były podchwytliwe – dodaje.

Z kolei Kamil Jaszewski, który zdawał na aplikację adwokacką, podkreśla, że słyszał od zdających, którzy próbowali po raz kolejny, że było nawet łatwiej niż rok wcześniej.

– Moim zdaniem nie był wyjątkowo trudny. Na pewno pojawiły się pytania z nowych ustaw – prawa zamówień publicznych, ustaw drogowych, które mogły sprawić problemy. Tych pytań nie było jednak aż tak dużo – dodaje Jaszewski.

Co roku MS ogłasza listę ustaw, z których przygotowywany jest test. Oprócz najważniejszych kodeksów z poszczególnych dziedzin prawa są na niej też tzw. mniejsze ustawy. W tym roku na liście pojawiło się sporo nowych – m.in. prawo zamówień publicznych, ustawa o drogach publicznych, o dostępie do informacji publicznej.

– Ustawa wymaga, by ten wykaz był publikowany trzy miesiące przed egzaminem – zwraca uwagę Iwona Kujawa z Departamentu Zawodów Prawniczych i Dostępu do Pomocy Prawnej w MS. – Minister publikuje go jednak dużo wcześniej, by dać czas na przygotowanie. W tym roku znany był już w lutym – mówi dyrektor Kujawa.

Zdający po wyjściu z sali mówili m.in., że dużą trudność sprawiały im właśnie pytania z mniejszych ustaw. Często nie zdążyli ich przerobić, bo skupiali się na kodeksach. Przygotowując się do egzaminu, przerabiali też testy z poprzednich lat, w których nie było tych nowych ustaw.

– Będziemy jeszcze analizować szczegółowe wyniki i odpowiedzi na poszczególne pytania. Z wstępnych rozmów z przewodniczącymi komisji wynika jednak, że sporo trudności sprawiały pytania z części gospodarczej – mówi dyrektor Kujawa.

Dodaje, że z informacji od szefów komisji wynika, że wiele osób kończyło rozwiązywanie testu bardzo szybko, nawet po godzinie. A egzamin jest tak zaplanowany, że na 150 pytań jest 150 minut.

– Rozwiązanie testu w godzinę oznacza, że na jedno pytanie poświęcili mniej niż minutę. Może wysokie wyniki zdawalności z lat poprzednich zachęciły też do podejścia do egzaminu osoby słabiej przygotowane – ocenia dyrektor Kujawa.

Lepsi i gorsi

Kandydaci na aplikację adwokacką wypadli najlepiej w Łodzi (zdało 51,1 proc.), Krakowie (51 proc.) i Białymstoku (50,9 proc.). Najsłabiej w Zielonej Górze (14 proc.), Siedlcach (17 proc.) i Częstochowie (19 proc).

Podobnie kształtują się wyniki egzaminu radcowskiego. W Krakowie w jednej z komisji zdało 48,9 proc., w innej 42,2 proc., w Łodzi 41,8 proc., we Wrocławiu 36,6 proc. Najsłabiej test poszedł w Koszalinie – zaliczyło go 22,2 proc., w Zielonej Górze (22,8 proc.) i w Wałbrzychu (23,1 proc.)

– Te wyniki pokazują siłę i słabość poszczególnych ośrodków akademickich – mówi dyrektor Kujawa. – Z naszych analiz wynika, że większość absolwentów UJ zdaje egzamin wstępny na aplikacje właśnie w Krakowie, a Uniwersytetu Łódzkiego w Łodzi. Widać, że te uczelnie dobrze przygotowują swoich studentów – mówi.

Także prezes Sałajewski zwraca uwagę na różniące się w poszczególnych miastach wyniki.

– Od lat widać, że w miastach, w których są uczelnie z dobrą tradycją, egzamin wypada lepiej – podkreśla.