Taką ostateczną decyzję podjęły władze Okręgowej Izby Radców Prawnych w Warszawie. - Pytania były sformułowane w sposób prawidłowy zarówno z punktu widzenia metodologicznego, jak i merytorycznego oraz obejmowały zagadnienia, które były przedmiotem zajęć na aplikacji -poinformował Michał Stępniewski, dziekan rady OIRP w Warszawie.
Decyzja ta oznacza, że osoby, które nie zaliczyły kolokwium z prawa konstytucyjnego, będą musiały powtarzać pierwszy rok aplikacji.
Po naszych publikacjach ("Aplikanci radcowscy nie zdali poprawki", "Rz" z 19 20 lutego) z wnioskiem o unieważnienie kolokwium poprawkowego z prawa konstytucyjnego wystąpiła do warszawskiej OIRP Helsińska Fundacja Praw Człowieka. Zaniepokojenie fundacji wzbudził fakt, że testu nie zaliczył żaden aplikant (zdawało 57 osób) Zobacz pytania z testu: Test, którego nikt nie zdał. Zdaniem HFPC rodzi to obawę, że egzamin mógł służyć eliminacji aplikantów ze szkolenia.
- Stawianie takich tez nie znajduje żadnego uzasadnienia. Egzamin służył weryfikacji wiedzy i wszyscy aplikanci zostali należycie przygotowani do przeprowadzonego kolokwium - stwierdził Michał Stępniewski. Podkreślił też, że spośród 57 osób, które przystąpiły do egzaminu, aż 53 tego samego dnia zdawały przynajmniej jeszcze jedno dodatkowe kolokwium poprawkowe z innego przedmiotu.
Przypomnijmy, że łącznie ze wszystkich przedmiotów prawie 80 proc. aplikantów radcowskich I roku z Warszawy nie zaliczyło poprawkowego egzaminu.
Czytaj także:
- Egzamin dla aplikantów powinien być unieważniony
,
- Test, którego nikt nie zdał,
- Aplikanci radcowscy nie zdali poprawki
,
- Znamy wyniki kolokwium poprawkowego aplikantów radcowskich.
więcej w naszym serwisie:
