Ojciec chłopca żądał odszkodowania, argumentując, że stwierdzone u niego uszkodzenie mózgu z objawami autyzmu to wynik szczepionki przeciwko polio. Jego pozew z wnioskiem o odszkodowanie odrzucił wcześniej sąd apelacyjny w Salerno na południu Włoch.

Sąd Najwyższy decyzję tę utrzymał, powołując się na literaturę naukową. Argumentował, że nie istnieją badania, które pozwoliłyby stwierdzić związek między autyzmem a szczepionką.