Niemiecka prasa o wyroku polskiego sądu ws. serialu ZDF "Nasze matki, nasi ojcowie"

Kilka niemieckich gazet odnotowało wyrok sądu okręgowego w Krakowie nakazujący producentom serialu telewizyjnego „Nasze matki, nasi ojcowie” zamieszczenie przeprosin i zapłatę zadośćuczynienia.

Aktualizacja: 30.12.2018 21:50 Publikacja: 29.12.2018 22:26

Niemiecka prasa o wyroku polskiego sądu ws. serialu ZDF "Nasze matki, nasi ojcowie"

Foto: materiały prasowe

Depesze agencyjne na ten temat opublikowały w swoich wydaniach internetowych między innymi dzienniki „Tagesspiegel" i „Die Welt".

Czytaj także: ZDF odwoła się od wyroku ws. serialu "Nasze matki, nasi ojcowie"

Fakty historyczne w serialu zostały przedstawione w sposób „jednostronny i nieprawdziwy" – cytuje „Tagesspiegel" sędziego Kamila Grzesika.

Redakcja wyjaśnia, że przedmiotem sporu była uznana w Polsce za kontrowersyjną scena, w której żołnierz Armii Krajowej, który chce zostawić na pastwę losu więźniów obozu koncentracyjnego w zatrzymanym pociągu, tłumaczy: „Bo to są Żydzi, a oni są gorsi od komunistów".

Polscy weterani protestują i skarżą

Strona polska widzi w tej scenie „uogólniający zarzut, że AK była organizacją antysemicką". „Tagesspiegel" przypomina, że po emisji filmu przez stację ZDF przed biurem tego nadawcy w Warszawie protestowali polscy weterani oraz przedstawiciele prawicowych ugrupowań.

„Tagesspiegel" informuje, że autorem pozwu jest były żołnierz AK Zbigniew Radłowski. Armia Krajowa – powiedział w uzasadnieniu wyroku sędzia – nie uczestniczyła w Holokauście, a większość żołnierzy tej organizacji nie była nastawiona antysemicko, dlatego autor pozwu miał prawo wystąpić przeciwko „naruszeniu osobistej godności".

Autor opublikowanej w „Tagesspiegu" depeszy stwierdza w podsumowaniu, że ataki członków Armii Krajowej na Żydów są udowodnione historycznie, podobnie jak akcje ratujące Żydów. Kwestia zasięgu antysemickich postaw jest przedmiotem sporów i podlega badaniom historycznym.

Na zakończenie przypomniano, że „narodowo-konserwatywny" rząd w Warszawie wywołał w styczniu poruszenie przedkładając projekt ustawy o IPN, przewidujący kary do trzech lat pozbawienia wolności za użycie terminu „polski obóz śmierci".

Matura i egzamin ósmoklasisty
Matura 2025: język polski. Odpowiedzi i arkusze CKE
Matura i egzamin ósmoklasisty
Matura 2025: matematyka - poziom podstawowy. Odpowiedzi
Prawo dla Ciebie
Jest decyzja SN ws. wytycznych PKW. Czy wstrząśnie wyborami?
Zawody prawnicze
Egzaminy prawnicze 2025. Z tymi zagadnieniami zdający mieli największe problemy
Matura i egzamin ósmoklasisty
Matura i egzamin ósmoklasisty 2025 z "Rzeczpospolitą" i WSiP
Materiał Promocyjny
Lenovo i Motorola dalej rosną na polskim rynku