O przedłużenie wnioskowała gdańska Prokuratura Apelacyjna. Obrona chciała uchylenia aresztu.
Obrońcy argumentowali, że nie ma nowych dowodów i poszlak przemawiających za dalszą izolacją Jacka K.
- Nie ma wystarczających przesłanek do przedłużenia aresztu - oświadczył sędzia Dariusz Wysocki.
Podkreślił, że z zebranego materiału wynika, iż Jacek K. nie próbował dotychczas mataczyć, zacierać dowodów, czy też w inny sposób utrudniać postępowanie.
Z kolei prokurator Paweł Zmitrowicz uzasadniał wniosek o przedłużenie aresztu wobec Jacka K. koniecznością zapewnienia prawidłowego toku postępowania.
