Reklama
Rozwiń
Reklama

Kto rozpozna 132 sprawy po sędziach przeniesionych przymusowo przez Schaba

Ponad 130 spraw karnych trzeba było ponownie rozlosować w Sądzie Apelacyjnych po tym, jak trzy sędzie-karnistki zostały przeniesione - wbrew ich woli, do innego wydziału. Opóźnienie w rozpoznaniu spraw może wynieść nawet kilka miesięcy - dowiedziało się radio Tok FM.

Publikacja: 02.11.2022 19:16

Kto rozpozna 132 sprawy po sędziach przeniesionych przymusowo przez Schaba

Foto: PAP/Adam Warżawa

dgk

Chodzi o sędzie Ewę Gregajtys, Ewę Leszczyńską-Furtak i Marzannę Piekarską-Drążek. Zostały one przeniesione z II Wydziału Karnego do III Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych.

Z informacji udzielonych rozgłośni przez wiceprezes warszawskiej apelacji Agnieszkę Gołaszewską wynika, że przeniesione sędzie miały w swoich referatach 132 sprawy karne. Po ich przenosinach wszystkie te sprawy trzeba było ponownie rozlosować. Trafiły m.in. do referatów sędziów delegowanych od września 2022 r. do orzekania w Sądzie Apelacyjnym w Warszawie: Anny Grodzickiej z Sądu Okręgowego w Lublinie , Piotra Maksymowicza z Sądu Okręgowego w Warszawie (wiceprezesa Sądu Rejonowego dla Warszawy Śródmieścia) i  Anny Gąsior-Majchrowskiej z Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim (jako z-ca lokalnego rzecznika dyscyplinarnego ścigała sędziów podpisanych pod listem otwartym do OBWE w kwietniu 2020 w sprawie organizacji wyborów w terminie majowym).

Czytaj więcej

Sędzia Schab w KRS: przeniesienie sędziów dla dobra wymiaru sprawiedliwości

Żadna z losowanych spraw nie trafiła do prezesa Sądu Apelacyjnego Piotra Schaba i wiceprezesa Przemysława Radzika, choć obaj orzekają właśnie w II Wydziale Karnym.

Sprawy poczekają na rozstrzygnięcie nawet kilka miesięcy dłużej, ponieważ trafiły do kolejki spraw oczekujących. Rzecznik sądu poinformowała, że najszybciej, bo już na grudzień, wyznaczone mają być terminy rozpraw w sprawach, "w których stosowane jest tymczasowe aresztowanie oraz sprawy stare".

Reklama
Reklama

Ewa Gregajtys, Ewa Leszczyńska-Furtak i Marzanna Piekarska-Drążek mają zarzuty dyscyplinarne za wykonywanie wyroków ETPCz i TSUE, w których podważono status obecnej KRS oraz jej nominacje dla kandydatów na sędziów.  Postawił je im Michał Lasota, zastępca (tak samo jak Przemysław Radzik) rzecznika dyscyplinarnego sędziów Piotra Schaba.

Czytaj więcej

Kolejna doświadczona sędzia przymusowo przeniesiona do innego wydziału
Prawo w Polsce
Zmowa przetargowa Budimexu. Wyrok może utrudnić walkę o kolejne kontrakty
Prawo karne
Zapadł wyrok w sprawie afery SKOK Wołomin. 14 lat więzienia za wypranie blisko 350 mln zł
Praca, Emerytury i renty
Planujesz przejść na emeryturę w 2026 roku? Ekspert ZUS wskazuje dwa najlepsze terminy
Ubezpieczenia i odszkodowania
Sąd Najwyższy: to, że kierowca zapłaci za wypadek, nie zwalnia ubezpieczyciela
Prawo karne
Radosław Baszuk: Jesteśmy przyzwyczajeni do szybkich aresztowań, ale to nie przypadek Ziobry
Materiał Promocyjny
W kierunku zrównoważonej przyszłości – konkretne działania
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama