Reklama

Magdalena Kościelska: Kto zapłaci za scam?

Rafał Brzoska ma pieniądze na wieloletni proces. Większość poszkodowanych scamem ich nie ma, a jedyne, co prawo dziś realnie oferuje, to postanowienie o zabezpieczeniu.
Walka z oszukańczymi reklamami tylko dla najbogatszych

Walka z oszukańczymi reklamami tylko dla najbogatszych

Foto: Marcin Obara/PAP

Nie usunęliśmy tej reklamy”. Aż 106 razy tę samą odpowiedź dostał w 2024 r. CERT Polska. Od stycznia do listopada 2024 r. zgłoszeń dotyczących oszukańczych reklam złożył aż 122. Dwa lata później spór o odpowiedzialność platform za scam toczy się w Brukseli, w Sejmie i (na razie wyłącznie w trybie zabezpieczenia) przed polskimi sądami. Prawo, którym dysponujemy, nie jest na to przygotowane.

26 sierpnia 2026 r. wicepremier Krzysztof Gawkowski skierował do wiceprzewodniczącej wykonawczej Komisji Europejskiej Henny Virkkunen wniosek o ukaranie Mety kwotą nie niższą niż 250 mln euro, zarzucając naruszenie sześciu przepisów aktu o usługach cyfrowych (DSA). Dwa dni później Meta ogłosiła pakiet dla Polski: system sztucznej inteligencji wykrywający konta podszywające się pod osoby publiczne oraz obowiązkową weryfikację tożsamości reklamodawców z sektora usług finansowych.

Pozostało jeszcze 93% artykułu

Czytaj treści PRO.RP.PL za 39 zł miesięcznie!

Zyskaj dostęp do rzetelnych analiz, opinii ekspertów i kluczowych prognoz gospodarczych. Poznaj fakty, które kształtują biznes, prawo oraz społeczeństwo.

Buduj swoją przewagę. Subskrybuj profesjonalne treści publikowane wyłącznie w pro.rp.pl.

Reklama
Reklama
Promowane treści
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama