Jan Olszewski: Raport MAK to dokument propagandy antypolskiej

Wczoraj odbyło się wysłuchanie publiczne w Brukseli w sprawie katastrofy smoleńskiej. Były premier Jan Olszewski komentuje wyjaśnianie jej przyczyn i działania rządu w tej sprawie

Publikacja: 29.03.2012 12:09

Jan Olszewski: Raport MAK to dokument propagandy antypolskiej

Foto: W Sieci Opinii

Przede wszystkim oczekuję działań związanych z raportem Millera. Ten dokument jest oficjalnym stanowiskiem polskiego rządu. Obecnie wiemy już, że zasadnicze elementy tego raportu są, mówiąc oględnie, nieaktualne. Oczekiwałbym więc, że rząd odniesie się do tych niezgodności. Sądzę, że tego oczekuje znacznie więcej osób. Należy nam się w tej sprawie jakieś wyjaśnienie.

Olszewski mówi o raporcie MAK:

Skandalem jest, że dziś jedynym dokumentem w obrocie międzynarodowym jest rosyjski raport MAK. Doskonale wiemy, że jest to dokument propagandy antypolskiej. On nie ma nic wspólnego z rzeczywistością. Należałoby oczekiwać, że rząd polski podejmie jakąś akcję w tej sprawie, że będzie walczył z tymi tezami. Jednak takiej aktywności dziś nie widać.

Fakt, że zadania te przejmują parlamentarzyści czy przedstawiciele różnych kręgów opiniotwórczych, to chwała im za to. Jednak to za mało. Oczywiste, że w tej sprawie musi zacząć działać rząd.

Dlaczego trzeba wyjaśnić tę sprawę?

Trzeba po prostu ustalić prawdę o tej katastrofie. W tej chwili nie mamy miarodajnej oceny przyczyn tego wypadku lotniczego, jeśli można go nazwać wypadkiem. Hipotezy idące w innym kierunku są w tym momencie uprawnione. Nie można wykluczyć żadnej z hipotez. Zdaje się, że prokuratura również nie wyklucza żadnej z możliwości.

Olszewski komentuje wysłuchanie publiczne w PE:

Takie wysłuchania są z polskiego punktu widzenia bardzo pożyteczne. Dzięki nim część opinii międzynarodowej można wyprowadzić z błędu, którego podstawą jest oficjalny raport MAK. On został nagłośniony przez wszystkie agencje światowe. W mentalności zwykłego odbiorcy mediów rosyjski dokument jest utrwalonym stanem rzeczy, obiektywną oceną przyczyn katastrofy.

Przede wszystkim oczekuję działań związanych z raportem Millera. Ten dokument jest oficjalnym stanowiskiem polskiego rządu. Obecnie wiemy już, że zasadnicze elementy tego raportu są, mówiąc oględnie, nieaktualne. Oczekiwałbym więc, że rząd odniesie się do tych niezgodności. Sądzę, że tego oczekuje znacznie więcej osób. Należy nam się w tej sprawie jakieś wyjaśnienie.

Olszewski mówi o raporcie MAK:

Publicystyka
Rosja zamyka polski konsulat. Dlaczego akurat w Petersburgu?
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Publicystyka
Marek Kozubal: Dlaczego Polacy nie chcą wracać do Polski
Publicystyka
Jacek Nizinkiewicz: PiS robi Nawrockiemu kampanię na tragedii, żeby uderzyć w Trzaskowskiego
Publicystyka
Estera Flieger: „Francji już nie ma”, ale odbudowała katedrę Notre-Dame
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Publicystyka
Trzaskowski zaczyna z impetem. I chce uniknąć błędów z przeszłości