Pyta retorycznie, bo jak twierdzi, Polaków nie rusza los spekulantów. Zatem nie widzi sensu w staraniach opozycji o powołanie sejmowej komisji śledczej. O tym czy takowa powstanie dziś przesądzi głos PSL, które w tej sprawie się dotąd waha.

Nie patrząc na możliwy rozdźwięk w koalicji, Rybitzky w serwisie salon24.pl pisze:

Polaków afera Amber Gold nie obchodzi, więc po co ten cyrk?

Po czym wywodzi:

Jestem daleki od stwierdzenia, że najnowsze wyniki badań wyborczych preferencji Polaków są zmanipulowane. Czemu niby bowiem Polacy mieliby nagle obrazić się na Platformę? Z powodu afery Amber Gold? Buachacha! Nie takie rzeczy nasi rodacy już łykali bez zmrużenia oka. Mają się nagle przejąć sprawą, która osobiście dotyczy tylko kilku tysięcy osób? Wolne żarty...

Oszukanych klientów Amber Gold na wielu forach internetowych określa się jako chciwców, którzy sami są sobie winni. Wielu Polaków się pewnie cieszy, że „spekulanci” dostali za swoje. Tak, niewiele nas dzieli od „wojny o handel” z końca lat czterdziestych…

I wyraźnie zaznacza:

Nie rozumiem więc oporu opozycji, która koniecznie chce drążyć temat i powoływać komisję śledczą. Przecież to nie przyniesie żadnego politycznego efektu. No, przynajmniej nie opozycji. Strona rządowa zapewne z chęcią pobawi się w kotka i myszkę, a potem może nawet zgodzi się łaskawie na komisję, zapełniając ją swoimi ludźmi, którzy szybko zamienią obrady w parodię. Znamy już te metody.

Platformie afera Amber Gold i komisja śledcza może się nawet opłacić. Sprawa – dla Polaków najwyraźniej obojętna – skutecznie przykryje w najbliższych miesiącach inne sprawy, być może w oczach opinii publicznej istotniejsze. Stacje informacyjne będą transmitować wielotygodniowy spektakl (który do niczego nie doprowadzi), a Donald Tusk będzie sobie odpoczywał i chichotał z naiwności swoich przeciwników.

Po lekturze, Krzysztof Urbaś zastanawia się na twitter.com:

Co zatem powinno się robić? Bo chyba nie nic?