Decyzja powinna być w rękach polityków, którzy są reprezentantami narodu, a nie prawników. Do tej pory Biuro Analiz Sejmowych nie było wykorzystywane do rozstrzygania sporów światopoglądowych. (...) Krzyż w Polsce nie jest tylko symbolem religijnym, ale też naszej historii i tradycji. Jest częścią naszej narodowej symboliki, dlatego czymś zupełnie naturalnym jest, że znajduje się w Sejmie oraz innych gmachach publicznych.

Prof. Piotr Winczorek, konstytucjonalista z UW komentuje:

W konstytucji mamy zapis o bezstronności państwa w sprawach przekonań religijnych i światopoglądowych. Pytanie jednak, czy obecność krzyża w Sejmie taką bezstronność narusza. Skoro jednak powieszono go tam 14 lat temu i tyle lat akceptowano jego obecność, a do tego jego zdjęcie mogłoby doprowadzić do poważnego zaognienia sytuacji społecznej, to politycy powinni zachować się odpowiedzialnie i go zostawić.

Czy Ewa Kopacz ma plan awaryjny na wypadek, gdy konstytucjonaliści stwierdzą, że krzyż ma zniknąć z Sejmu? W takim przypadku najprawdopodobniej nie będzie miała wyjścia i pójdzie na rękę Januszowi Palikotowi - zdejmując krzyż. Ciekawe, czy własnoręcznie?