Wojciech Olejniczak: Smoleńsk nie był zamachem, bo Kaczyński i tak by przegrał

Europoseł SLD w TVN24 mówił o tragedii, która wydarzyła się 10 kwietnia 2010 roku. Zdaniem Olejniczaka, dwa lata, które minęły od czasu katastrofy, zostały zmarnowane

Publikacja: 10.04.2012 13:33

Wojciech Olejniczak: Smoleńsk nie był zamachem, bo Kaczyński i tak by przegrał

Foto: W Sieci Opinii

Olejniczak przypomina, że to, co wydarzyło się w Smoleńsku, było „ponad podziałami politycznymi”:

Te dwa lata w jakimiś stopniu zostały zmarnowane, stracone. Spór polityczny w Polsce w dużej części w tych dwóch latach dotyczył tragedii. Ja się z tym nie zgadzam. To niezrozumiałe, że wokół tego toczymy taką walkę polityczną.

Polityk SLD odniósł się także do słów Jarosława Kaczyńskiego, który mówił, iż "ma poczucie, że jego brat został zamordowany, ale nie ma takiej pewności".

Teza o tym, że w Smoleńsku doszło do zamachu, to absurd.

To prowadzenie przez Kaczyńskiego kampanii wyborczej na urząd prezydenta. Nie wyobrażam sobie sytuacji takiej, żeby po dwóch latach stawiać taką tezę dzisiaj.

Olejniczak dodaje:

Smoleńsk nie mógł być zamachem na prezydenta Polski, bo Lech Kaczyński w chwili tragedii miał niskie notowania i bardzo znikome szanse na reelekcję. Za chwilę przegrałby w sposób demokratyczny. Naprawdę nie trzeba było ogromnego wysiłku.

Publicystyka
Roman Kuźniar: 100 dni Donalda Trumpa – imperializm bez misji
Publicystyka
Weekend straconych szans – PiS przejmuje inicjatywę w kampanii prezydenckiej?
felietony
Marek A. Cichocki: Upadek Klausa Schwaba z Davos odkrywa prawdę o zachodnim liberalizmie
Publicystyka
Koniec kampanii wyborczej na kółkach? Dlaczego autobusy stoją w tym roku w garażach
Materiał Promocyjny
Tech trendy to zmiana rynku pracy
analizy
Jędrzej Bielecki: Radosław Sikorski nie ma już złudzeń w sprawie Donalda Trumpa
Materiał Partnera
Polska ma ogromny potencjał jeśli chodzi o samochody elektryczne