Reklama

Wojciech Olejniczak: Smoleńsk nie był zamachem, bo Kaczyński i tak by przegrał

Europoseł SLD w TVN24 mówił o tragedii, która wydarzyła się 10 kwietnia 2010 roku. Zdaniem Olejniczaka, dwa lata, które minęły od czasu katastrofy, zostały zmarnowane

Publikacja: 10.04.2012 13:33

Wojciech Olejniczak: Smoleńsk nie był zamachem, bo Kaczyński i tak by przegrał

Foto: W Sieci Opinii

Olejniczak przypomina, że to, co wydarzyło się w Smoleńsku, było „ponad podziałami politycznymi”:

Te dwa lata w jakimiś stopniu zostały zmarnowane, stracone. Spór polityczny w Polsce w dużej części w tych dwóch latach dotyczył tragedii. Ja się z tym nie zgadzam. To niezrozumiałe, że wokół tego toczymy taką walkę polityczną.

Polityk SLD odniósł się także do słów Jarosława Kaczyńskiego, który mówił, iż "ma poczucie, że jego brat został zamordowany, ale nie ma takiej pewności".

Teza o tym, że w Smoleńsku doszło do zamachu, to absurd.

To prowadzenie przez Kaczyńskiego kampanii wyborczej na urząd prezydenta. Nie wyobrażam sobie sytuacji takiej, żeby po dwóch latach stawiać taką tezę dzisiaj.

Reklama
Reklama

Olejniczak dodaje:

Smoleńsk nie mógł być zamachem na prezydenta Polski, bo Lech Kaczyński w chwili tragedii miał niskie notowania i bardzo znikome szanse na reelekcję. Za chwilę przegrałby w sposób demokratyczny. Naprawdę nie trzeba było ogromnego wysiłku.

Publicystyka
Estera Flieger: Wagary od płynnej nowoczesności
Publicystyka
Jacek Czaputowicz: Małe exposé prezydenta Nawrockiego
Publicystyka
Zuzanna Dąbrowska: Edukacja zdrowotna bez seksu i bez sensu
Publicystyka
Marek A. Cichocki: Niemcy w sprawie Grenlandii rozgrywają własne interesy kosztem Polski
Publicystyka
Port Haller, czyli czego Jarosław Kaczyński nie wie o Królewcu, portach i Polsce
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama